
الانحياز المعرفي / التأثير النفسي
الانحياز المعرفي / التأثير النفسيتأثير بارنوم
Barnum Effect
قبل قبول وصف الشخصية باعتباره "دقيقًا جدًا"، اسأل: "هل سيشعر العديد من الأشخاص الآخرين أيضًا أن هذا يصفهم؟"
شعبية
الفائدة
أسماء مستعارة
Forer Effect / Barnum–Forer Effect / Fallacy of Personal Validation
النطاقات
علم النفس، علم النفس الاجتماعي، تقييم الشخصية، القياس النفسي، الإقناع، التسويق، علم التنجيم وتحليل قراءة الطالع
التعريف
- تأثير بارنوم هو الميل لدى الناس للاعتقاد بأن أوصاف الشخصية الغامضة والعامة تنطبق عليهم بشكل خاص، حتى عندما يمكن أن تنطبق نفس الوصف على العديد من الأشخاص.
الفكرة الأساسية
- غالبًا ما يخطئ الناس في اعتبار التصريحات العامة رؤى شخصية عندما تكون التصريحات واسعة، أو مجاملة، أو تجذب العاطفة، أو تُعرض على أنها مصممة خصيصًا.
كيف يعمل
- يتلقى الشخص وصفًا غامضًا.
- الوصف يحتوي على صفات بشرية شائعة، أو متضادات مختلطة، أو عبارات مثل "أحيانًا".
- يركز الشخص على الأجزاء التي تبدو صحيحة ويتجاهل الأجزاء الضعيفة أو العامة.
- يصبح التأثير أقوى عندما يعتقد الشخص أن التعليقات مخصصة له، أو إيجابية، أو من مصدر ذو سلطة.
مثال على الاستخدام
- يقول الأبراج: "أنت تقدر الاستقلالية، لكنك أحيانًا تحتاج أيضًا إلى الاطمئنان من الآخرين."
- العديد من الناس يمكنهم التعاطف مع هذا، ولكنه يبدو شخصيًا لأنه يجمع بين ميلين بشريين شائعين.
مثال مشهور
- مثال: عرض بيرترام ر. فورر في الصف الدراسي، الذي نُشر في عام 1949 بعنوان "مغالطة التحقق الشخصي: عرض صفّي للسذاجة." تم إعطاء الطلاب تغذية راجعة عن الشخصية بدت فردية، لكن العرض أظهر مدى سهولة قبول الأشخاص للوصفات العامة على أنها صحيحة شخصيًا.
- لماذا يناسب هذه القاعدة: بدا أن التعليق دقيق لأنه كان واسعًا وقابلًا للتفسير شخصيًا، وليس لأنه كان محددًا حقًا.
- حالة التحقق: تم التحقق كمقالة منشورة في علم النفس؛ تختلف بعض الروايات الشعبية في تفاصيل صغيرة مثل أرقام التقييم الدقيقة.
حالات الاستخدام / المواقف التي ينطبق فيها
- الأبراج وقراءات علم الفلك
- التنجيم، قراءة الكف، والقراءة الباردة
- اختبارات الشخصية الضعيفة أو المزيفة
- تقارير نفسية مفرطة التعميم
- رسائل تسويقية تبدو موجهة بشكل شخصي ولكنها قابلة للتطبيق على نطاق واسع
- تزعم كتب المساعدة الذاتية بأنها محددة بشكل دقيق لكنها تناسب تقريباً الجميع
متى لا يُستخدم أو سوء الاستخدام الشائع
- لا تستخدمه لرفض كل تقييم للشخصية؛ بعض الأدوات السيكومترية المعتمدة لا تزال قادرة على تقديم معلومات مفيدة.
- لا تخلطه بتحيز التأكيد، على الرغم من أن الاثنين يمكن أن يعززا بعضهما البعض.
- لا تدّعِ أن ب. ت. بارنوم اخترع هذا التأثير؛ العرض النفسي مرتبط بفورر، وتم اقتراح مصطلح "تأثير بارنوم" لاحقًا بواسطة بول إ. ميل.
- لا تعامل كل بيان يبدو دقيقًا على أنه بأسلوب بارنوم؛ القضية الأساسية هي ما إذا كان البيان غامضًا بما يكفي ليناسب العديد من الأشخاص.
أصل القاعدة / الفكرة
- اخترع بواسطة: لم يُخترع كـ "قاعدة" رسمية بواسطة ب. ت. بارنوم. تم إثبات التأثير تجريبيًا بواسطة بيرترام ر. فورر؛ وتم اقتراح اسم "تأثير بارنوم" بواسطة بول إ. ميل.
- سنة الاختراع: 1949 لعرض فورير المنشور؛ 1956 لاستخدام/اقتراح ميهل لمصطلح "تأثير بارنوم".
- البلد / سياق الأصل: الولايات المتحدة؛ أبحاث علم النفس وتقييم الشخصية.
خلاصة عملية قصيرة
- قبل قبول وصف الشخصية باعتباره "دقيقًا جدًا"، اسأل: "هل سيشعر العديد من الأشخاص الآخرين أيضًا أن هذا يصفهم؟"