
Management / Personalwesen / Leistung
Management / Personalwesen / LeistungRegel der Letztplatzierten-Eliminierung
Last Place Elimination Rule
Das Einstufen und Entfernen der schwächsten Leistungsträger soll den Einsatz fördern.
Beliebtheit
Nützlichkeit
Aliasse
Erzwungene Rangordnung / Rang-und-Rauswurf / System der Eliminierung der unteren Ränge
Bereiche
Leistungsmanagement / Personalwesen / Organisationsverhalten
Definition
- Die Regel der letzten Platz-Eliminierung ist ein System, bei dem Mitarbeiter nach Leistung eingestuft werden und diejenigen am unteren Ende bestraft, versetzt oder entlassen werden, in einem festgelegten Verhältnis, um den Wettbewerb anzuregen.
Kernidee
- Das Einstufen und Entfernen der schwächsten Leistungsträger soll den Einsatz fördern.
- Es erzeugt Wettbewerbsdruck und sortiert schwache Leistungen aus.
- Wenn es jedoch unverblümt verwendet wird, kann es Vertrauen, Zusammenarbeit und Moral untergraben.
Wie es funktioniert
- Mitarbeiter werden bewertet und gegeneinander eingestuft.
- Ein fester Anteil am unteren Ende sieht sich in jedem Zyklus mit Konsequenzen konfrontiert.
- Die Drohung soll insgesamt Anstrengung und Standards erhöhen.
Beispiel für die Verwendung
- Eine Vertriebsorganisation stuft die Vertriebsmitarbeiter vierteljährlich ein und entfernt den unteren Prozentsatz, um die Leistung hoch zu halten — riskiert aber, rücksichtsloses Verhalten zu fördern.
Berühmtes Beispiel
- Beispiel: „Rank and yank“-Systeme der gezwungenen Einstufung, die berühmt mit einigen großen Unternehmen in Verbindung gebracht werden.
- Warum es zu dieser Regel passt: Es institutionalisiert die Eliminierung der leistungsschwächsten Mitarbeiter.
- Überprüfungsstatus: Eine reale, weit verbreitete (und viel diskutierte) Managementpraxis; viele Unternehmen haben die starre Zwangseinstufung wegen ihrer Nachteile aufgegeben.
Anwendungsfälle / Situationen, in denen es zutrifft
- Leistungsmanagement in wettbewerbsorientierten Umgebungen.
- Settings, die anhaltende Unterleistung angehen müssen.
- Diskussionen über Zielsetzungs- und Anreizgestaltungskompro-misse.
Wann man es nicht verwenden sollte oder häufiger Missbrauch
- Verwenden Sie keine starren Quoten, die gute Leistungsträger in starken Teams bestrafen.
- Lassen Sie nicht zu, dass es Zusammenarbeit und psychologische Sicherheit zerstört.
- Behandeln Sie die Rangordnung nicht als Ersatz für Entwicklung und faire Bewertung.
Regelerfindung / Ursprung
- Erfunden von: Einer Managementpraxis; kein einzelner Erfinder.
- Erfindungsjahr: In den späten 20. Jahrhundert in der Unternehmensführung popularisiert.
- Land / Kontext der Herkunft: Unternehmenspraxis der Vereinigten Staaten.
Belege / Forschungsgrundlage
- Gemischte Belege: kurzfristige Leistungssteigerungen werden durch dokumentierte Schäden an Zusammenarbeit, Vertrauen und Mitarbeiterbindung ausgeglichen; viele Unternehmen haben sich davon entfernt.