Regel der Letztplatzierten-Eliminierung-Illustration
Management / Personalwesen / Leistung
Management / Personalwesen / Leistung

Regel der Letztplatzierten-Eliminierung

Last Place Elimination Rule

Das Einstufen und Entfernen der schwächsten Leistungsträger soll den Einsatz fördern.

Beliebtheit
Nützlichkeit
Aliasse
Erzwungene Rangordnung / Rang-und-Rauswurf / System der Eliminierung der unteren Ränge
Bereiche
Leistungsmanagement / Personalwesen / Organisationsverhalten

Definition

  • Die Regel der letzten Platz-Eliminierung ist ein System, bei dem Mitarbeiter nach Leistung eingestuft werden und diejenigen am unteren Ende bestraft, versetzt oder entlassen werden, in einem festgelegten Verhältnis, um den Wettbewerb anzuregen.

Kernidee

  • Das Einstufen und Entfernen der schwächsten Leistungsträger soll den Einsatz fördern.
  • Es erzeugt Wettbewerbsdruck und sortiert schwache Leistungen aus.
  • Wenn es jedoch unverblümt verwendet wird, kann es Vertrauen, Zusammenarbeit und Moral untergraben.

Wie es funktioniert

  • Mitarbeiter werden bewertet und gegeneinander eingestuft.
  • Ein fester Anteil am unteren Ende sieht sich in jedem Zyklus mit Konsequenzen konfrontiert.
  • Die Drohung soll insgesamt Anstrengung und Standards erhöhen.

Beispiel für die Verwendung

  • Eine Vertriebsorganisation stuft die Vertriebsmitarbeiter vierteljährlich ein und entfernt den unteren Prozentsatz, um die Leistung hoch zu halten riskiert aber, rücksichtsloses Verhalten zu fördern.

Berühmtes Beispiel

  • Beispiel: „Rank and yank“-Systeme der gezwungenen Einstufung, die berühmt mit einigen großen Unternehmen in Verbindung gebracht werden.
  • Warum es zu dieser Regel passt: Es institutionalisiert die Eliminierung der leistungsschwächsten Mitarbeiter.
  • Überprüfungsstatus: Eine reale, weit verbreitete (und viel diskutierte) Managementpraxis; viele Unternehmen haben die starre Zwangseinstufung wegen ihrer Nachteile aufgegeben.

Anwendungsfälle / Situationen, in denen es zutrifft

  • Leistungsmanagement in wettbewerbsorientierten Umgebungen.
  • Settings, die anhaltende Unterleistung angehen müssen.
  • Diskussionen über Zielsetzungs- und Anreizgestaltungskompro-misse.

Wann man es nicht verwenden sollte oder häufiger Missbrauch

  • Verwenden Sie keine starren Quoten, die gute Leistungsträger in starken Teams bestrafen.
  • Lassen Sie nicht zu, dass es Zusammenarbeit und psychologische Sicherheit zerstört.
  • Behandeln Sie die Rangordnung nicht als Ersatz für Entwicklung und faire Bewertung.

Regelerfindung / Ursprung

  • Erfunden von: Einer Managementpraxis; kein einzelner Erfinder.
  • Erfindungsjahr: In den späten 20. Jahrhundert in der Unternehmensführung popularisiert.
  • Land / Kontext der Herkunft: Unternehmenspraxis der Vereinigten Staaten.

Belege / Forschungsgrundlage

  • Gemischte Belege: kurzfristige Leistungssteigerungen werden durch dokumentierte Schäden an Zusammenarbeit, Vertrauen und Mitarbeiterbindung ausgeglichen; viele Unternehmen haben sich davon entfernt.