Ökonomie; Entscheidungsfindung; Statistik / Regressionsanalyse

Marginaleffekt

Marginal Effect

Beurteile eine Entscheidung nicht nur nach ihrer gesamten Wichtigkeit. Frage, was eine weitere Einheit, ein weiterer Dollar oder ein weiterer Schritt an der Grenze verändert.

Beliebtheit

Nützlichkeit

Aliasse

Marginaleffekt / Grenznutzen / marginaler Zusatznutzen / Grenzkosten / Marginalanalyse / abnehmender Grenznutzen

Bereiche

Mikroökonomie / Unternehmensstrategie / öffentliche Politik / Konsumentenverhalten / Ökonometrie / Datenanalyse

Definition

Ein marginaler Effekt ist die zusätzliche Veränderung eines Ergebnisses, die aus einer zusätzlichen Einheit oder einer kleinen Anpassung eines Inputs resultiert.
In der Wirtschaft bedeutet es oft den zusätzlichen Nutzen, die Kosten, den Ertrag oder die Zufriedenheit durch eine weitere Einheit.
In der Statistik bedeutet es oft, wie sich ein vorhergesagtes Ergebnis verändert, wenn sich eine erklärende Variable leicht oder um eine Einheit ändert.

Kerngedanke

Entscheidungen sollten am Rande beurteilt werden: „Was passiert, wenn wir eine Einheit mehr produzieren?“
Der Wert der nächsten Einheit ist oft anders als der Wert vorheriger Einheiten.
Ein häufiges wirtschaftliches Muster ist die abnehmende Grenznutzen: Wenn eine Person mehr von derselben Ware konsumiert, neigt die zusätzliche Zufriedenheit aus jeder zusätzlichen Einheit dazu, zu sinken.
Die aktuelle Arbeit Zusammenfassung ist teilweise ungenau: der marginale Effekt ist nicht einfach „maximaler Gewinn bei minimalen Kosten“, und er ist nicht dasselbe wie Pareto-Optimalität.

So funktioniert es

Identifizieren Sie die aktuelle Ausgangsbasis.
Fügen Sie eine Einheit hinzu oder entfernen Sie eine, oder nehmen Sie eine kleine Änderung vor.
Vergleichen Sie den zusätzlichen Nutzen mit den zusätzlichen Kosten.
Wenn der Grenznutzen größer als die Grenzkosten ist, kann es lohnenswert sein, mehr zu tun.
Wenn die Grenzkosten größer als der Grenznutzen sind, kann es verschwenderisch sein, mehr zu tun.
Eine gängige wirtschaftliche Entscheidungsregel besteht darin, Grenznutzen und Grenzkosten zu vergleichen, wenn man entscheidet, „wie viel“ einer Aktivität man ausführen soll.

Anwendungsbeispiel

Ein Restaurant erwägt, jede Nacht eine zusätzliche Stunde zu öffnen.
Der Grenznutzen ist der zusätzliche Umsatz von Kunden während dieser Stunde.
Die Grenzkosten sind die zusätzlichen Arbeitskräfte, der Strom, die Zutaten und die Reinigung.
Wenn der zusätzliche Umsatz höher als die zusätzlichen Kosten ist, kann es sinnvoll sein, eine weitere Stunde zu öffnen.
Wenn die zusätzlichen Kosten höher sind als die zusätzlichen Einnahmen, könnte es sich nicht lohnen, eine Stunde länger zu öffnen.

Bekanntes Beispiel

Beispiel: Der Vergleich von Diamant und Wasser ist das klassische Lehrbeispiel. Wasser ist unentbehrlich, doch eine zusätzliche Einheit Wasser kann wenig wert sein, wenn es im Überfluss vorhanden ist, während ein seltener Diamant einen hohen Preis erzielen kann.
Warum es zu dieser Regel passt: Der Kontrast hebt den Unterschied zwischen dem Gesamtnutzen und dem Wert einer zusätzlichen Einheit hervor.

Anwendungsfälle / Situationen, in denen es relevant ist

Preisentscheidungen: ob die Senkung des Preises um einen kleinen Betrag den Gesamtgewinn erhöht.
Produktionsentscheidungen: ob die Produktion einer weiteren Einheit rentabel ist.
Konsumentscheidungen: ob der Kauf eines weiteren Artikels genügend zusätzlichen Wert bringt.
Zeitmanagement: ob es sich lohnt, eine weitere Stunde für eine Aufgabe aufzuwenden, um das Ergebnis genügend zu verbessern.
Öffentliche Politik: ob eine weitere Einheit der Ausgaben genügend sozialen Nutzen erzeugt.
Regressionsanalyse: Abschätzen, wie sich ein vorhergesagtes Ergebnis ändert, wenn sich eine Variable ändert.

Wann man es nicht verwenden sollte / Häufige Fehlanwendungen

Verwechseln Sie den marginalen Effekt nicht mit dem Gesamteffekt.
Gehen Sie nicht davon aus, dass „mehr immer besser ist“; zusätzliche Einheiten können einen geringeren, null oder sogar negativen Wert haben.
Verwenden Sie es nicht als vagen Ausdruck, der „geringe Wirkung“ bedeutet.
Gleichsetzen Sie es nicht direkt mit der Pareto-Optimalität. Pareto-Effizienz bedeutet, dass niemand besser gestellt werden kann, ohne jemand anderen schlechter zu stellen; die Marginalanalyse ist eine Methode zur Bewertung von inkrementellen Veränderungen.
Behaupte nicht, dass es immer „maximalen wirtschaftlichen Gewinn bei minimalen Kosten zu erzielen“ bedeutet. Gewinnmaximierung kann marginale Überlegungen verwenden, aber der marginale Effekt selbst ist weiter gefasst.

Ursprung / Entstehung

Erfunden von: Keine einzelne Person hat die breite moderne Vorstellung von marginalen Effekten geschaffen. Verschiedene Teile stammen aus der Grenznutzen-Tradition und späterer wirtschaftlicher und statistischer Analyse.
Jahr der Erfindung: Es gibt kein einzelnes Datum. Wichtige Meilensteine umfassen Gossens Arbeit Mitte des 19. Jahrhunderts und die Grenz-Revolution, die in den 1870er Jahren mit Jevons, Menger und Walras verbunden ist.
Land / Herkunftskontext: Das Konzept entstand hauptsächlich aus der europäischen Wirtschaftstheorie und verbreitete sich später in die moderne quantitative Analyse.

Kurze praktische Quintessenz

Beurteile den nächsten Schritt nach dem zusätzlichen Nutzen und den zusätzlichen Kosten, nicht nach dem gesamten bereits aufgewendeten Aufwand.