
Gestione / Organizzazione / Efficienza
Gestione / Organizzazione / EfficienzaLegge di Krishna Harsh
Krishna Harsh Law
Avere più manager del necessario è controproducente.
Popolarità
Utilità
Alias
Legge di Kochner / principio di gestione del sovraffollamento di personale
Ambiti
Gestione, organizzazione, efficienza, personale
Definizione
- Legge di Krishna Harsh (Legge di Kochner) sostiene che quando il numero di dirigenti supera il livello ottimale, le ore di lavoro non diminuiscono ma aumentano, e i costi del lavoro crescono in modo esponenziale — troppi dirigenti rendono il lavoro più lento e costoso.
Idea principale
- Più manager del necessario è controproducente.
- Una gestione eccessiva aumenta le ore e i costi, non la produttività.
- C'è un numero ottimale — e snello — di manager.
Come Funziona
- Oltre il punto ottimale, ogni manager aggiunto crea sovraccarico di coordinamento, comunicazione e supervisione.
- Questo sovraccarico consuma tempo e moltiplica i costi invece di migliorare i risultati.
- La relazione non è lineare: i costi aumentano in modo esponenziale man mano che l'eccesso cresce.
Esempio di utilizzo
- Un'azienda che continua ad aggiungere livelli di gestione nota un rallentamento nelle decisioni e un aumento esponenziale dei costi — e migliora entrambi riducendo a una struttura gestionale snella.
Esempio famoso
- Esempio: Un cugino stretto della Legge di Parkinson, che illustra come il sovrappopolamento di dirigenti influisca sul tempo e sui costi.
- Perché si adatta a questa regola: Afferma direttamente la diseconomia del management eccessivo.
- Stato di verifica: Un adagio manageriale (attribuito a "Kochner/Krishna"); l'attribuzione non è verificata, ma si allinea strettamente alla Legge di Parkinson.
Casi d'uso / Situazioni in cui si applica
- Progettazione organizzativa e snellimento dei livelli gerarchici.
- Ampiezza di gestione e decisioni sul personale.
- Controllo dei costi e dell'efficienza.
Quando non usare o uso improprio comune
- Non ridurre la gestione così tanto da far collassare il coordinamento necessario.
- Non presumere che meno manager significhi sempre meglio; esiste un numero ottimale.
- Non confondere il numero di manager con la qualità della gestione.
Invenzione / Origine della Regola
- Inventato da: Attribuito a "Kochner/Krishna" nella letteratura manageriale; fonte non verificata.
- Anno di invenzione: Moderno; non datato con precisione.
- Paese / contesto di origine: Letteratura manageriale popolare.
Prove / Base di ricerca
- Coerente con la Legge di Parkinson e la ricerca sulla burocrazia e i costi di coordinamento.