Illustrazione di Legge di Krishna Harsh
Gestione / Organizzazione / Efficienza
Gestione / Organizzazione / Efficienza

Legge di Krishna Harsh

Krishna Harsh Law

Avere più manager del necessario è controproducente.

Popolarità
Utilità
Alias
Legge di Kochner / principio di gestione del sovraffollamento di personale
Ambiti
Gestione, organizzazione, efficienza, personale

Definizione

  • Legge di Krishna Harsh (Legge di Kochner) sostiene che quando il numero di dirigenti supera il livello ottimale, le ore di lavoro non diminuiscono ma aumentano, e i costi del lavoro crescono in modo esponenziale troppi dirigenti rendono il lavoro più lento e costoso.

Idea principale

  • Più manager del necessario è controproducente.
  • Una gestione eccessiva aumenta le ore e i costi, non la produttività.
  • C'è un numero ottimale e snello di manager.

Come Funziona

  • Oltre il punto ottimale, ogni manager aggiunto crea sovraccarico di coordinamento, comunicazione e supervisione.
  • Questo sovraccarico consuma tempo e moltiplica i costi invece di migliorare i risultati.
  • La relazione non è lineare: i costi aumentano in modo esponenziale man mano che l'eccesso cresce.

Esempio di utilizzo

  • Un'azienda che continua ad aggiungere livelli di gestione nota un rallentamento nelle decisioni e un aumento esponenziale dei costi e migliora entrambi riducendo a una struttura gestionale snella.

Esempio famoso

  • Esempio: Un cugino stretto della Legge di Parkinson, che illustra come il sovrappopolamento di dirigenti influisca sul tempo e sui costi.
  • Perché si adatta a questa regola: Afferma direttamente la diseconomia del management eccessivo.
  • Stato di verifica: Un adagio manageriale (attribuito a "Kochner/Krishna"); l'attribuzione non è verificata, ma si allinea strettamente alla Legge di Parkinson.

Casi d'uso / Situazioni in cui si applica

  • Progettazione organizzativa e snellimento dei livelli gerarchici.
  • Ampiezza di gestione e decisioni sul personale.
  • Controllo dei costi e dell'efficienza.

Quando non usare o uso improprio comune

  • Non ridurre la gestione così tanto da far collassare il coordinamento necessario.
  • Non presumere che meno manager significhi sempre meglio; esiste un numero ottimale.
  • Non confondere il numero di manager con la qualità della gestione.

Invenzione / Origine della Regola

  • Inventato da: Attribuito a "Kochner/Krishna" nella letteratura manageriale; fonte non verificata.
  • Anno di invenzione: Moderno; non datato con precisione.
  • Paese / contesto di origine: Letteratura manageriale popolare.

Prove / Base di ricerca

  • Coerente con la Legge di Parkinson e la ricerca sulla burocrazia e i costi di coordinamento.