Illustrazione di Last Place Elimination Rule
Gestione / Risorse Umane / Prestazioni
Gestione / Risorse Umane / Prestazioni

Last Place Elimination Rule

Classificare e rimuovere i performer più deboli è destinato a stimolare l'impegno.

Popolarità
Utilità
Alias
Classifica forzata / classificazione e eliminazione / sistema di eliminazione dei peggiori
Ambiti
Gestione delle performance, risorse umane, comportamento organizzativo

Definizione

  • La Regola dell'Eliminazione dell'Ultimo Posto è un sistema in cui i dipendenti sono classificati in base alle prestazioni e coloro che si trovano in fondo vengono penalizzati, riassegnati o licenziati in una proporzione prestabilita per stimolare la concorrenza.

Idea principale

  • Classificare e rimuovere i performer più deboli è inteso a stimolare lo sforzo.
  • Crea pressione competitiva e elimina le prestazioni insufficienti.
  • Tuttavia, se usato in modo brusco, può corrodere la fiducia, la collaborazione e il morale.

Come Funziona

  • I dipendenti vengono valutati e classificati l'uno rispetto all'altro.
  • Una quota fissa in fondo affronta conseguenze in ogni ciclo.
  • La minaccia è intesa a incrementare lo sforzo complessivo e gli standard.

Esempio di utilizzo

  • Un'organizzazione di vendita classifica i rappresentanti su base trimestrale e gestisce l'uscita della percentuale più bassa, con l'intento di mantenere alte le prestazioni ma rischia di incoraggiare comportamenti spietati.

Esempio famoso

  • Esempio: sistemi di classificazione forzata "Rank and yank" famosamente associati ad alcune grandi corporazioni.
  • Perché si adatta a questa regola: istituzionalizza l'eliminazione dei dipendenti con le prestazioni più basse.
  • Stato di verifica: una pratica gestionale reale, ampiamente utilizzata (e ampiamente dibattuta); molte aziende hanno abbandonato la classificazione forzata rigida a causa dei suoi svantaggi.

Casi d'uso / Situazioni in cui si applica

  • Gestione delle performance in ambienti competitivi.
  • Contesti che necessitano di affrontare prestazioni persistentemente insufficienti.
  • Discussioni sui compromessi nella progettazione degli incentivi.

Quando non usare o uso improprio comune

  • Non usare quote rigide che puniscono i buoni performer in team di livello elevato.
  • Non lasciare che distrugga la collaborazione e la sicurezza psicologica.
  • Non trattare la classificazione come un sostituto per lo sviluppo e la valutazione equa.

Invenzione / Origine della Regola

  • Inventato da: Una pratica di gestione; nessun inventore singolo.
  • Anno di invenzione: Popolarizzato nella gestione aziendale della fine del XX secolo.
  • Paese / contesto di origine: Pratica aziendale statunitense.

Prove / Base di ricerca

  • Evidenze contrastanti: i guadagni di produttività a breve termine sono compensati dai danni documentati alla collaborazione, alla fiducia e alla fidelizzazione; molte aziende si sono allontanate da questa pratica.