
Aforisma informale; euristica di gestione del rischio
Aforisma informale; euristica di gestione del rischioLegge di Murphy
Murphy's Law
Progetta come se i percorsi di fallimento fossero reali, perché alcuni di essi lo saranno. La legge di Murphy è utile quando spinge alla preparazione invece che al fatalismo.
Popolarità
Utilità
Alias
Quarta legge della termodinamica (umoristica/informale) / nessun alias scientifico formale ampiamente accettato.
Ambiti
Ingegneria, progettazione della sicurezza, ingegneria dell'affidabilità, gestione dei progetti, operazioni, presa di decisioni quotidiana
Definizione
- La legge di Murphy è il detto informale: “Qualsiasi cosa che può andare storta, andrà storta.”
Idea chiave
- I sistemi dovrebbero essere progettati assumendo che errori, guasti, uso scorretto, scadenze errate e errori umani siano possibili.
- Il suo valore pratico non è il pessimismo; è la preparazione.
Come funziona
- Quando un processo ha un punto debole, istruzioni poco chiare, una dipendenza fragile o un possibile errore umano, quella debolezza può eventualmente causare un fallimento.
- La regola incoraggia le persone a identificare precocemente i percorsi di fallimento e progettare salvaguardie, backup, controlli e meccanismi a prova di errore.
Esempio d'uso
- Prima di distribuire il software, un team assume che i valori di configurazione possano mancare, che le chiamate di rete possano fallire e che gli utenti possano inserire input imprevisti. Aggiungono convalida, tentativi di ripetizione, registrazione, rollback e monitoraggio.
Esempio famoso
- Esempio: La storia di origine standard si riferisce ai test della U.S. Air Force in cui un errore di configurazione evitabile contribuì a ispirare la frase associata alla Legge di Murphy.
- Perché rispetta questa regola: La storia cattura la lezione pratica che se un sistema può essere montato o utilizzato in modo errato, prima o poi qualcuno lo farà.
Casi d'uso / situazioni in cui si applica
- Ingegneria critica per la sicurezza
- Distribuzione del software e pianificazione degli incidenti
- Valutazione del rischio del progetto
- Produzione e controllo qualità
- Pianificazione di eventi e logistica
- Aviazione, trasporti e test militari
- Progettazione dell'interfaccia utente in cui gli utenti possono commettere errori prevedibili
Quando non usarlo o errori d'uso comuni
- Non trattarlo come una legge scientifica o una previsione garantita.
- Non usarlo come scusa per una cattiva pianificazione.
- Non usarlo per affermare che il fallimento è inevitabile.
- Non confonderlo con la sfortuna; la versione utile riguarda il rischio prevenibile.
- Non applicarlo in modo così pesante da causare paura, ritardi o sovra-progettazione inutili.
Origine della regola
- Inventato da: Discusso. Comunemente associato al Capitano Edward A. Murphy Jr.; John Paul Stapp contribuì a rendere popolare la frase nel contesto dei test aerospaziali. Prima di Murphy esistevano detti simili.
- Anno di invenzione: Comunemente associato al 1949, ma l'origine esatta è contestata. La ricerca sull'origine della parola identifica un certo uso stampato nel 1951 e un uso più ampio nella sicurezza aerea entro il 1956.
- Paese / contesto di origine: Stati Uniti; test aerospaziali, sicurezza dell'aviazione militare ed esperimenti con slitte a razzo.
Indicazione pratica in breve
- Prevedi i percorsi di fallimento prima che accadano, poi progetta controlli e backup in modo che piccoli errori non si trasformino in grandi disastri.