ビュリダンのロバのイラスト
哲学 / 意思決定 / 心理学
哲学 / 意思決定 / 心理学

ビュリダンのロバ

Buridan's Ass

二つの選択肢が同じくらい魅力的に見えるとき、「正しい」選択を探すことが行動を麻痺させることがある。

人気度
有用性
別名
ブリューダンのロバ / ブリューダンの原理 / 優柔不断のパラドックス
分野
哲学 / 意思決定理論 / 行動心理学 / マネジメント

定義

  • ビュリダンのロバは、完全に合理的なロバが二つの同一の干し草の山の間に正確に置かれ、同等に良い選択肢の間で選べずに餓死してしまうという思考実験であり、同等の選択肢間での優柔不断が、どちらかの選択よりも悪い結果をもたらすことを示している。

要点

  • 二つの選択肢が同じくらい魅力的に見えるとき、「正しい」選択を探すことが行動を麻痺させることがある。
  • 決定しないことのコストは、しばしば選択肢間の差よりも大きい。
  • 何かを選んで行動することは、ほぼ同等の選択肢の間で永遠に最適化するよりも通常は良い。

仕組み

  • 同等の選択肢に直面した場合、厳密に「合理的な」行為者は決定打がなく立ち止まる。
  • 実際の害は、間違った干し草の束を選ぶことではなく、どれも選ばないことから生じる。
  • 期限、コインの裏表、デフォルトなどの小さな決定要素を加えることで、膠着状態を打破できる。

具体例

  • 買い手は、ほぼ同じ価値の二つのアパートの間で決められず、決定を先延ばしにし続ける。その間に両方とも他人に取られてしまう。損失をもたらしたのは選択ではなく遅延である。

代表例

  • 例：このパラドックスは14世紀フランスの哲学者ジャン・ブリダンにちなんで名付けられた。彼は道徳的決定論について論じたが、飢えたロバの例えは批評家によって彼の考えを揶揄するために使われた。
  • なぜこのルールに当てはまるのか: 行動する前に決定的な理由を求めることが、致命的な無作為を生むことを劇的に描いているからです。
  • 検証状況：ブリダンは名前の由来ですが、彼の現存する作品にはロバのイメージは現れません。それは後に、部分的には風刺的に付けられました。初期のバージョンはアリストテレスにさかのぼります。

適用場面 / 当てはまる状況

  • 選択肢が本当に接近しているときの意思決定麻痺を認識すること。
  • 停滞を防ぐためのデフォルトと締め切りの設計。
  • 情報収集をやめて決断すべき時を知ること。

当てはまらない場面 / よくある誤用

  • 選択肢が実際に異なり、分析が重要な場合に、軽率な即断を正当化するためにそれを使わないでください。
  • すべての難しい選択をビュリダンのろばの状況のように扱わないでください；時にはより多くの情報が本当に答えを変えることがあります。
  • いくつかの遅延が戦略的に価値があることを無視してはいけません。

提唱 / 起源

  • 発明者：ジャン・ビュリダン（約1300年–1361年）にちなんで名付けられた；その基本的な考えは彼より前に存在していた（アリストテレス、アル＝ガザリ）。
  • 発明の年：14世紀（概念）；古代に起源あり。
  • 出身国／背景: 中世ヨーロッパの哲学。

証拠／研究の根拠

  • このシナリオは経験則ではなく哲学的な例示ですが、選択の過多や意思決定麻痺に関するよく知られた現代の研究結果とよく対応しています。