集団圧力のイラスト
社会心理学 / コミュニケーション理論
社会心理学 / コミュニケーション理論

集団圧力

Group Pressure

人々は自分が本当に思っていることを言う前に、しばしば社会的な雰囲気を確認します。集団の圧力は、所属感と意見の不一致を重要だと感じさせることで作用します。

人気度
有用性
別名
社会的圧力 / ピアプレッシャー / 同調圧力 / 多数派の影響 / 規範的社会的影響 / 集団同調
分野
社会心理学 / 社会学 / コミュニケーション学 / 政治コミュニケーション / 世論研究 / 組織行動論 / 教育 / マーケティング

定義

  • 集団圧力とは、個人が集団の期待に合わせるために、自分の意見、判断、または行動を変えたり隠したり調整したりするように押し付けられる、実際のまたは認識された圧力のことです。

要点

  • 人々はしばしば単独で決定を下すわけではありません。あるグループが特定の答え、態度、または行動を期待していると感じると、たとえ内心で反対していても、従うことがあります。
  • 研究では、これは通常、1つの「発明された」法則としてではなく、コンフォーミティ社会的影響仲間からの圧力、および規範的社会的影響の下で議論されます。

仕組み

  • 人はその集団の立場を観察したり、想像したりする。
  • その人は自分の見解を集団の規範と比較する。
  • もし意見の相違が拒絶、恥、罰、または孤立を引き起こす可能性がある場合、その人は同調する圧力を感じる。
  • その人は公には従うかもしれませんが、私的にはまだ同意していない場合があります。
  • 不確実な状況では、その人はグループを情報源として扱い、グループの見解をより深く採用することもあります。

具体例

  • 会議で、ほとんどのチームメンバーが弱いアイデアを支持します。ある人は欠点に気づきますが、難しい人に見られたくないため沈黙します。最終的な決定は全会一致に見えますが、その合意は部分的に集団圧力によって生まれています。

代表例

  • 例:アッシュの線分判断実験は、明らかな社会的圧力下での集団同調の古典的な実証例として残っている。
  • なぜこのルールに当てはまるのか:参加者は、最初に全会一致の多数派が間違った答えを言ったのを聞いた後、時々明らかに間違った答えを出すことがあった。

適用場面 / 当てはまる状況

  • 反対意見が社会的に不利になるチームミーティング。
  • 生徒が支配的な答えを書き写す教室。
  • 少数意見が隠される政治的議論。
  • いいね、コメント、または多数派の意見が表現に影響を与えるソーシャルメディア環境。
  • 人々が人気があるように見えるものを選ぶ消費者行動。
  • 所属感が行動に強く影響する若者の仲間集団。

当てはまらない場面 / よくある誤用

  • すべての合意のケースを説明するためにそれを使わないでください;人々は本当に同じ見解を共有しているかもしれません。
  • 集団からのプレッシャーと公式な権威からのプレッシャーを混同してはいけません。権威からのプレッシャーは地位や階層から生じ、集団からのプレッシャーは仲間や集団の規範から生じます。
  • 公の場での順応が、私的な信念の変化を意味するとは思わないでください。
  • 「groupthink」の完全な同義語として使用しないでください。groupthinkは、結束力のある集団でのより具体的な誤った意思決定パターンです。
  • 「集団圧力」を一人の発明者による正式に発明された心理学の単一の法則として扱ってはいけません。

提唱 / 起源

  • 発明者:一般的な概念としては不明です。確認された一人の人物によって発明されたわけではありません。
  • 発明年:不明。関連する実験的研究は1930年代から1950年代にかけて注目されるようになった。
  • 起源の国/文脈:アメリカ合衆国での20世紀初頭から中期の社会心理学研究と強く関連しており、特に社会規範、適合、集団影響の研究と結びついている。

実践的な要点

  • 集団の圧力は、人々に「グループは私をどう思うだろう?」と尋ねさせ、「自分は本当に何を考えているのか?」と尋ねる前に行動させます。