因果の法則のイラスト

哲学的／科学的推論の原則

因果の法則

Law of Cause and Effect

相関で止まらないでください。結果を生み出したものは何か、それがどのように生み出したのか、そして真の原因を偶然と区別する証拠は何かを問いなさい。

人気度

有用性

別名

因果関係 / 因果の原理 / 原因と結果の原理 / 因果原理

分野

哲学 / 論理学 / 科学 / 心理学 / システム思考 / 統計学 / 因果推論 / 意思決定

定義

因果の法則とは、出来事、結果、または状態は通常、前もって存在する一つ以上の原因や条件から生じるものであり、説明なしに起こるものではないという一般的な原則である。

要点

効果は単独で現れることはなく、原因によって生み出され、影響され、あるいはより起こりやすくなる。
実際の使用において、このルールは次のことを意味します：結果を理解するためには、それを生み出すのに役立った条件、行動、仕組み、または出来事を調査することです。

仕組み

効果や結果を特定する。
考えられる前兆となる原因や寄与因子を探してください。
原因が結果より先に起こったかどうかを確認する。
原因と結果を結びつけるもっともらしいメカニズムを探す。
単なる相関関係から真の因果関係を区別する。
複数の原因を考慮してください。なぜなら、多くの現実の結果は、いくつかの相互作用する要因によって生じるからです。

具体例

もしソフトウェアチームがリリースプロセスを変更し、本番でのインシデントが減少した場合、原因と結果の法則は、新しいプロセスが改善に寄与したかどうかを問いかけることを示唆しています。
しかし、チームは依然として、リリースの減少、トラフィックの低下、監視の向上、または無関係なシステムの変更など、他の可能性のある原因も確認するべきです。

代表例

例：喫煙と肺がんの関係は、収束する証拠によって支持される因果推論の現代の教科書的事例である。
なぜこの規則に当てはまるか：この主張は一つの偶然に基づくものではなく、メカニズム、繰り返しの観察、および広範な疫学的支持に基づいているからである。

適用場面 / 当てはまる状況

なぜ問題が起きたのかを調査すること。
工学、運用、安全における根本原因分析。
科学的説明と仮説検証。
行動、習慣、そして結果を理解すること。
政策、ビジネス、または製品の成果を評価すること。
ソフトウェアやシステムの障害をデバッグすること。
失敗や繰り返されるパターンから学ぶこと。

当てはまらない場面 / よくある誤用

二つのことが同時に起こるからといって、一方が他方を引き起こしたと考えないでください。
最初に見える原因だけが唯一の原因だと決めつけないでください。
隠れた変数、交絡因子、逆因果関係を無視してはいけません。
このルールを、すべての個人的な結果に単純な道徳的原因があるという神秘的な保証のように扱ってはいけません。
哲学的な因果関係をニュートンの運動の第3法則と混同しないでください。「すべての作用には、それに等しい反作用がある」というのは物理学の法則であり、一般的な因果の法則とは同じではありません。

提唱 / 起源

発明者：原因と結果の広い概念を所有している単一の発明者はいません。
発明年：なし。この概念は古代から存在し、哲学、科学、宗教、法の分野で見られる。
出身国／文脈：因果の言語は多くの伝統の中で発展してきた。西洋哲学ではしばしばアリストテレスや後のヒュームが指摘されるが、この考えはどちらの思想家よりもはるかに古く、広いものである。

実践的な要点

何かが起こったとき、それを生じさせたものは何かと尋ねなさい。ただし、結論を出す前に因果関係を確認しなさい。