
動機付け理論; 経営原則
動機付け理論; 経営原則目標設定理論
Locke's Law
目標が明確で受け入れられ、かつ重要なほど要求が高い場合、人々はより良い成果を出します。良い目標は努力を導きますが、漠然とした目標はただ励ますように聞こえるだけです。
人気度
有用性
別名
ロックとラサムの目標設定理論 / 動機づけの目標設定理論 / バスケットボールフープ法/バスケットボール枠法(中国での一般的な別名 / 標準的な学術英語の用語ではない)
分野
産業・組織心理学 / 経営 / 教育 / 個人の生産性 / パフォーマンスコーチング
定義
- 経営に関する文献でしばしばロックの法則と呼ばれるものは、目標設定理論を指します。具体的で挑戦的で受け入れられた目標は、漠然としたものや純粋に願望的な指示よりも一般的により良い成果を生み出します。
要点
- 人々は、努力を集中させるのに十分難しいが、コミットメントが崩壊するほど非現実的ではない明確な目標を持っているとき、より良い成果を出します。
仕組み
- 具体的な目標はあいまいさを減らします。
- 挑戦的な目標は努力と粘り強さを高める。
- 受け入れられた目標はコミットメントを生む。
- フィードバックは人々が現在のパフォーマンスを目標と比較するのに役立ちます。
- その人に能力、資源、戦略、またはコミットメントが欠けていると、効果は弱くなる。
- ロックとラサムは、目標が注意を向けさせ、努力を活性化させ、持続力を高め、戦略の開発を促すことによってパフォーマンスに影響を与えるとまとめた。
具体例
- 弱い目標:「英語を上達させる。」
- より良い目標:「8週間の平日毎日、ニュースクリップを使ってイギリス英語のリスニングを20分練習し、各セッションで5つの知らない表現を記録する。」
- なぜより良いのか:それは具体的で、測定可能で、適度に挑戦的で、レビューしやすいからです。
代表例
- 例:バスケットボールのフープのたとえでは、フープが低すぎると退屈に感じ、フープが高すぎると不可能に感じ、適切に挑戦的なフープの高さは努力を促すといわれています。
- なぜこのルールに当てはまるのか:目標は挑戦的であるべきだが、達成可能であるべきだという考えを示しているからです。
適用場面 / 当てはまる状況
- 仕事の目標やKPIを設定すること。
- 学習計画を立てること。
- スポーツやスキル向上の指導。
- 製品開発のマイルストーンを作成すること。
- 個人的な習慣を作ること。
- 漠然とした野心を具体的な行動に変えること。
当てはまらない場面 / よくある誤用
- 人々がそれが可能だと信じられなくなるほど高すぎる目標を設定してはいけない。
- ゲームや近道、不道徳な行動を助長する狭い指標を使用してはいけません。
- 「具体的」と「賢い」を混同してはいけない。悪い目標でも正確に測定することはできる。
- 人が最初に学習、探求、または戦略構築を必要としているときに、パフォーマンス目標を早すぎて適用してはいけません。
- 目標設定の誤用に関する研究は、過剰に規定された目標が注意を狭め、非倫理的な行動を増加させ、リスクの選好を歪め、内発的動機を低下させる可能性があることを警告している。
提唱 / 起源
- 発明者:エドウィン・A・ロックは目標設定理論の主要な創始者であり、その後ゲイリー・P・ラサムが主要な共同開発者となった。
- 発明の年:1968年は、ロックの『課題動機付けとインセンティブの理論に向けて』の重要な基礎となる出版年です。その後、ロックとラサムのより広範な理論は、特に1990年の彼らの本で主要な研究としてまとめられました。
- 出身国・文脈: アメリカ合衆国;産業・組織心理学および仕事の動機付け研究。
実践的な要点
- 目標は、よく設置されたバスケットボールのゴールのように設定しなさい:狙いやすい程度に明確で、挑戦できる程度に高く、そしてシュートを打てる程度に現実的に。