Psikologi / Pengurusan / Interpersonal

Dilema Landak

Hedgehog Dilemma

Seperti landak yang berkumpul untuk menghangatkan diri dalam kesejukan, manusia memerlukan keakraban — tetapi terlalu rapat dan duri akan menusuk.

Populariti

Kegunaan

Alias

Dilema landak berduri / dilema landak / peraturan jarak sesuai

Domain

Psikologi sosial, kepimpinan, hubungan, tingkah laku organisasi

Definisi

Dilema Landak menggambarkan bagaimana keakraban membawa kehangatan tetapi juga risiko untuk terluka, jadi hubungan yang sihat memerlukan jarak yang selesa.

Seperti landak yang berpelukan untuk menghangatkan diri dalam kesejukan, manusia memerlukan keakraban — tetapi terlalu dekat dan duri akan menusuk.
Tujuannya adalah jarak yang optimum yang berkongsi kehangatan tanpa menyebabkan kesakitan.
Dalam kepimpinan, ini bermakna menjadi mesra namun mengekalkan jarak profesional yang cukup untuk memimpin dengan adil.

Jarak yang terlalu jauh membuat orang berasa dingin dan terasing.
Keakraban yang terlalu rapat mencetuskan geseran, pilih kasih, atau kehilangan kewibawaan.
Titian keseimbangan mengekalkan kehangatan dan rasa hormat.

Seorang pengurus tetap mesra dan menyokong pasukan tetapi mengekalkan sempadan yang sesuai, supaya mereka masih boleh memberikan maklum balas yang adil dan membuat keputusan sukar tanpa berat sebelah.

Contoh: Perumpamaan Arthur Schopenhauer tentang landak yang berkumpul untuk menghangatkan diri, kemudiannya dirujuk oleh Sigmund Freud.
Kenapa ia sesuai dengan peraturan ini: Landak perlu mencari jarak yang memberi kehangatan tanpa mencederakan.
Status pengesahan: Perumpamaan ini asli; penggunaannya sebagai peraturan "jarak kepimpinan" adalah pembingkaian pengurusan moden.

Jangan gunakannya untuk mewajarkan kepimpinan yang dingin dan jauh.
Jangan menganggap semua kedekatan sebagai berbahaya; Bon yang kukuh adalah berharga.
Jangan gunakan satu jarak tetap untuk setiap hubungan.

Dicipta oleh: Perumpamaan daripada Arthur Schopenhauer; dipopularkan oleh Freud.
Tahun ciptaan: 1851 (perumpamaan Schopenhauer).
Negara / konteks asal: Falsafah Jerman dan psikoanalisis.

Idea ini selaras dengan kajian mengenai sempadan, hubungan pemimpin-ahli, dan kos sama ada pengasingan atau keterlibatan berlebihan, walaupun ia terutamanya merupakan metafora.