
Bias kognitif; heuristik memori; teori keputusan tingkah laku
Bias kognitif; heuristik memori; teori keputusan tingkah lakuUndang-Undang Puncak Akhir
Peak End Law
Jadikan detik yang paling intens lebih baik, kurangkan detik yang paling teruk, dan akhiri dengan baik. Orang mungkin lupa banyak butiran, tetapi puncak dan penamat sering menjadi cerita yang mereka ingat.
Populariti
Kegunaan
Alias
Hukum Puncak-Akhir / Peraturan Puncak-dan-Akhir / Kesan Puncak-Akhir / berkaitan dengan Pengabaian Tempoh dan Utiliti Diingati
Domain
Psikologi / ekonomi tingkah laku / pengalaman pengguna / reka bentuk perkhidmatan / pengalaman penjagaan kesihatan / pengalaman pelanggan
Definisi
- Peraturan Puncak–Akhir adalah kecenderungan orang untuk menilai pengalaman lalu terutamanya berdasarkan bagaimana perasaan mereka pada saat paling intens dan pada akhirnya, daripada berdasarkan keseluruhan tempoh atau kualiti purata bagi seluruh pengalaman itu.
Idea Teras
- Orang tidak mengingati pengalaman sebagai garis masa yang sempurna. Sebaliknya, memori sering memampatkan pengalaman itu menjadi beberapa “gambar seketika” yang penting, terutamanya puncak emosi dan saat terakhir.
Bagaimana Ia Berfungsi
-
Semasa mengalami sesuatu, orang mungkin merasakan pelbagai tahap keseronokan atau ketidakselesaan yang berubah-ubah.
-
Kemudian, apabila menilai pengalaman tersebut, mereka sering memberi penekanan tambahan kepada:
-
kemuncak: titik paling intens secara emosi, sama ada positif atau negatif;
-
akhir: bagaimana pengalaman itu berakhir.
-
Tempoh mungkin diabaikan, terutamanya apabila orang tidak secara eksplisit membandingkan berapa lama pengalaman yang berbeza berlangsung.
Contoh Penggunaan
- Seorang pelanggan menunggu lama di sebuah restoran, tetapi kakitangan mengendalikan kesilapan dengan sopan, memberi permintaan maaf yang ikhlas, dan mengakhiri hidangan dengan pencuci mulut yang bermakna. Pelanggan mungkin mengingati lawatan itu dengan lebih positif kerana pengakhiran yang baik meningkatkan ingatan keseluruhan.
Contoh Terkenal
- Contoh: Dalam eksperimen air sejuk tahun 1993, peserta mengalami dua ujian yang tidak selesa: satu ujian air sejuk yang lebih pendek dan satu ujian yang lebih panjang yang menambah masa tambahan tetapi berakhir dengan sedikit kurang menyakitkan. Ramai peserta lebih suka mengulangi ujian yang lebih panjang, walaupun ia melibatkan ketidakselesaan yang lebih banyak, kerana pengakhirannya kurang tidak menyenangkan.
- Mengapa ia sesuai dengan peraturan ini: Pilihan peserta kemudian nampaknya dipengaruhi lebih oleh kemuncak dan pengakhiran ketidakselesaan daripada oleh jumlah tempohnya.
- Status pengesahan: Disahkan sebagai contoh penyelidikan yang diterbitkan, sering dirujuk dalam literatur Peraturan Puncak–Akhir.
Kes Penggunaan / Situasi Di Mana Ia Digunakan
- Merancang pengalaman perkhidmatan pelanggan.
- Meningkatkan aliran pendaftaran atau pembayaran.
- Merancang pelajaran, bengkel, atau acara.
- Reka pengalaman pesakit perubatan atau pergigian.
- Mengkaji pengalaman hiburan, perjalanan, makan, atau hospitaliti.
- Meningkatkan pengalaman produk dengan mengurangkan puncak yang menyakitkan dan berakhir dengan kejelasan atau ketenangan.
Bilakah Tidak Digunakan atau Salah Guna Biasa
- Jangan anggap bahawa tempoh tidak pernah penting; penyelidikan kemudian mencadangkan bahawa tempoh boleh menjadi penting apabila ia ditonjolkan atau mudah dibandingkan.
- Jangan gunakannya sebagai alasan untuk mengabaikan keseluruhan pengalaman; pertengahan yang teruk masih boleh mencipta puncak negatif.
- Jangan anggap ia sebagai undang-undang sejagat yang meramalkan setiap memori atau setiap keputusan.
- Jangan katakan Kahneman memenangi Hadiah Nobel kerana Peraturan Puncak–Akhir secara khusus. Beliau menerima Hadiah Peringatan Nobel dalam Sains Ekonomi 2002 untuk mengintegrasikan penyelidikan psikologi ke dalam ekonomi, terutamanya penilaian dan pembuatan keputusan di bawah ketidakpastian.
Penciptaan / Asal Peraturan
- Dicipta oleh: Tiada satu pun “penemuan” dalam pengertian sebenar. Peraturan ini paling kuat dikaitkan dengan kerja Daniel Kahneman dan Barbara L. Fredrickson mengenai kegunaan yang diingati dan pengabaian tempoh, dengan kajian berkaitan penting yang melibatkan Charles A. Schreiber dan Donald A. Redelmeier.
- Tahun ciptaan: 1993 adalah tahun penerbitan utama bagi kajian asas mengenai pengabaian tempoh dan corak puncak/akhir.
- Negara / konteks asal: Psikologi akademik dan penyelidikan keputusan tingkah laku, terutamanya dalam konteks penyelidikan Amerika Utara.
Ringkasan Praktikal Pendek
- Jadikan detik yang paling intens lebih baik, kurangkan detik yang paling teruk, dan akhiri dengan baik. Orang mungkin lupa banyak butiran, tetapi puncak dan penamat sering menjadi cerita yang mereka ingat.