Ilustracja: Teoria obręczy
Zarządzanie / Strategia / Ustalanie celów
Zarządzanie / Strategia / Ustalanie celów

Teoria obręczy

Hoop Theory

Zacznij od celu, nie od obecnej słabości.

Popularność
Przydatność
Nazwy alternatywne
Bęben-Teoria obręczy / zasada bębna z priorytetem celu
Dziedziny
Zarządzanie, strategia, wyznaczanie celów, planowanie

Definicja

  • Teoria obręczy jest odwrotnym odpowiednikiem klasycznego Prawa Beczki: zamiast zaczynać od najsłabszej klepki, najpierw określasz cel (rozmiar beczki, którą chcesz), a następnie spinasz klepki w obręcze przydzielając etapowe zadania potrzebne, aby go osiągnąć.

Główna idea

  • Zacznij od celu, nie od obecnej słabości.
  • Określ docelową pojemność, a następnie buduj w jej kierunku.
  • Obręcze (plany i zadania) trzymają ze sobą trzony, aby osiągnąć wyznaczony cel.

Jak to działa

  • Prawo beczki patrzy wstecz od najkrótszej klepki (ograniczającej słabości).
  • Teoria obręczy patrzy wprzód: najpierw ustala pożądany cel.
  • Następnie wyznacza etapowe obciążenie "obręcze" które łączy zdolności w celu osiągnięcia tego celu.

Przykład użycia

  • Zamiast jedynie łatać swoją najsłabszą funkcję, firma najpierw ustala ambitny cel, a następnie planuje sekwencję zadań i zasobów etapowych ("obręczy") niezbędnych do jego osiągnięcia.

Znany przykład

  • Przykład: Prezentowany w literaturze zarządczej jako odpowiedź w koncepcji odwrotnej do dobrze znanego Prawa Beczki (Cannikin).
  • Dlaczego pasuje do tej zasady: Przekształca obraz beczki wokół ustalania celów zamiast słabości.
  • Status weryfikacji: Ramy zarządcze zbudowane na Prawie Beczki; odwrotna wersja "obręczy" jest popularnym rozszerzeniem.

Przypadki użycia / Sytuacje, w których ma zastosowanie

  • Ustalanie celów i planowanie.
  • Etapowe ustalanie celów i kamienie milowe.
  • Uzupełnianie analizy skoncentrowanej na słabościach planowaniem skoncentrowanym na celach.

Kiedy nie używać lub powszechne błędne użycie

  • Nie ustalaj celów, ignorując rzeczywiste ograniczające słabości.
  • Nie pozwól, aby ambitne cele przewyższały realne plany etapowe.
  • Nie traktuj podejścia "cel pierwszy" i "słabość pierwsza" jako wzajemnie wykluczających się one się uzupełniają.

Wynalezienie / Pochodzenie zasady

  • Wynaleziono przez: Brak jednego przypisanego autora; odwrotne rozszerzenie prawa Beczkowego.
  • Rok wynalezienia: Współczesny.
  • Kraj / kontekst powstania: Popularna literatura z zakresu zarządzania.

Dowody / Podstawa badawcza

  • Zgodne z teorią wyznaczania celów i praktyką etapowego planowania.