Ekonomia; Podejmowanie decyzji; Statystyka / Analiza regresji

Efekt marginalny

Marginal Effect

Nie oceniaj wyboru jedynie przez jego ogólne znaczenie. Zastanów się, co zmienia jeden dodatkowy jednostka, jeden dodatkowy dolar lub jeden dodatkowy krok na marginesie.

Popularność

Przydatność

Nazwy alternatywne

Efekt krańcowy / użyteczność krańcowa / korzyść krańcowa / koszt krańcowy / analiza krańcowa / malejąca użyteczność krańcowa

Dziedziny

Mikroekonomia / Strategia biznesowa / Polityka publiczna / Zachowanie konsumenta / Ekonometria / Analiza danych

Definicja

Efekt marginalny to dodatkowa zmiana w wyniku, która wynika z jednej dodatkowej jednostki lub niewielkiej korekty w nakładzie.
W ekonomii często oznacza dodatkową korzyść, koszt, przychód lub satysfakcję z jednej dodatkowej jednostki.
W statystyce często oznacza to, jak przewidywany wynik zmienia się, gdy jedna zmienna objaśniająca zmienia się nieznacznie lub o jedną jednostkę.

Główna idea

Decyzje powinny być oceniane na marginesie: „Co się stanie, jeśli zrobimy jeszcze jedną jednostkę?”
Wartość kolejnej jednostki często różni się od wartości poprzednich jednostek.
Powszechnym wzorcem ekonomicznym jest malejąca użyteczność krańcowa: w miarę jak osoba konsumuje więcej tego samego dobra, dodatkowa satysfakcja z każdej kolejnej jednostki ma tendencję do spadku.
Obecne streszczenie robocze jest częściowo nieprecyzyjne: efekt marginalny to nie po prostu „maksymalny zysk przy minimalnym koszcie” i nie jest tym samym co optimum Pareto.

Jak to działa

Określ obecną linię bazową.
Dodaj lub usuń jedną jednostkę albo wprowadź małą zmianę.
Porównaj dodatkową korzyść z dodatkowymi kosztami.
Jeśli korzyść krańcowa jest większa niż koszt krańcowy, warto może być zrobić więcej.
Jeśli krańcowy koszt jest większy niż krańcowa korzyść, robienie więcej może być marnotrawstwem.
Powszechną zasadą podejmowania decyzji ekonomicznych jest porównywanie korzyści marginalnych i kosztów marginalnych przy decydowaniu, „ile” danej działalności wykonywać.

Przykład użycia

Restauracja rozważa otwarcie na dodatkową godzinę każdej nocy.
Korzyść marginalna to dodatkowy przychód od klientów w ciągu tej godziny.
Koszt krańcowy to dodatkowa praca, zużycie energii, składniki i sprzątanie.
Jeśli dodatkowe przychody są wyższe niż dodatkowe koszty, otwarcie na jeszcze jedną godzinę może mieć sens.
Jeżeli dodatkowy koszt jest wyższy niż dodatkowy przychód, otwarcie na jedną godzinę dłużej może nie być opłacalne.

Znany przykład

Przykład: Porównanie diamentu do wody jest klasycznym przykładem dydaktycznym. Woda jest niezbędna, jednak dodatkowa jednostka wody może mieć niewielką wartość, gdy jest jej pod dostatkiem, podczas gdy rzadki diament może osiągać wysoką cenę.
Dlaczego to pasuje do tej zasady: Kontrast uwypukla różnicę między całkowitą użytecznością a wartością jednej dodatkowej jednostki.
Status weryfikacji: Jest to standardowa ilustracja ekonomiczna, a nie pojedyncze zdarzenie empiryczne.

Przypadki użycia / Sytuacje, w których ma zastosowanie

Decyzje dotyczące cen: czy nieznaczne obniżenie ceny zwiększa całkowity zysk.
Decyzje produkcyjne: czy produkcja jednej dodatkowej jednostki jest opłacalna.
Decyzje konsumenckie: czy zakup kolejnego przedmiotu daje wystarczającą dodatkową wartość.
Zarządzanie czasem: czy poświęcenie jeszcze jednej godziny na zadanie poprawia wynik na tyle.
Polityka publiczna: czy kolejna jednostka wydatków przynosi wystarczające korzyści społeczne.
Analiza regresji: szacowanie, jak przewidywany wynik zmienia się, gdy zmienia się jedna zmienna.

Kiedy nie używać lub powszechne błędne użycie

Nie myl efektu marginalnego z efektem całkowitym.
Nie zakładaj, że „więcej zawsze znaczy lepiej”; dodatkowe jednostki mogą mieć niższą, zerową, a nawet ujemną wartość.
Nie używaj tego jako niejasnego wyrażenia oznaczającego „mały efekt”.
Nie równaj tego bezpośrednio z optymalnością Pareto. Efektywność Pareto oznacza, że nikt nie może być w lepszej sytuacji, nie pogarszając przy tym sytuacji kogoś innego; analiza marginalna to metoda oceny zmian przyrostowych.
Nie twierdź, że zawsze oznacza to „osiąganie maksymalnego zysku gospodarczego przy minimalnym koszcie.” Maksymalizacja zysku może wykorzystywać rozumowanie marginalne, ale sam efekt marginalny jest szerszy.

Wynalezienie / Pochodzenie zasady

Wynalezione przez: Żadna pojedyncza osoba nie stworzyła szerokiego nowoczesnego pojęcia efektów krańcowych. Różne elementy pochodziły z tradycji użyteczności krańcowej, a później z analiz ekonomicznych i statystycznych.
Rok wynalazku: Nie ma jednej daty. Kluczowe kamienie milowe obejmują prace Gossena z połowy XIX wieku oraz rewolucję marginalną związaną z Jevonsem, Mengerem i Walrasem w latach 70. XIX wieku.
Kraj / kontekst pochodzenia: Koncepcja ta powstała głównie z europejskiej teorii ekonomicznej, a później rozprzestrzeniła się na nowoczesną analizę ilościową.

Krótka praktyczna wskazówka

Oceń następny krok według jego dodatkowych korzyści i dodatkowych kosztów, a nie według całkowitego wysiłku już włożonego.