
Zarządzanie / Przywództwo / Kryzys
Zarządzanie / Przywództwo / KryzysWniosek Schwartza
Schwartz's conclusion
Wydarzenia nie definiują się jako całkowita klęska.
Popularność
Przydatność
Nazwy alternatywne
Prawo Schwartza / zasada postawy w sytuacji kryzysowej
Dziedziny
Zarządzanie, przywództwo, odporność, zarządzanie kryzysowe
Definicja
- Wniosek Schwartza twierdzi, że złe zdarzenia stają się prawdziwym nieszczęściem dopiero wtedy, gdy oceniamy je i traktujemy jako beznadziejnie złe; to, jak interpretujemy sytuację, decyduje o tym, czy niepowodzenie stanie się porażką.
Główna idea
- Wydarzenia nie określają się jako całkowita porażka.
- Znaczenie, które przypisujesz niepowodzeniu, kształtuje twoją reakcję.
- Przeformułowanie trudności może zamienić szkody w źródło odnowionego działania.
Jak to działa
- Niepowodzenie przychodzi z zewnątrz.
- Ludzie następnie interpretują je przez pryzmat swoich przekonań i oczekiwań.
- Ta interpretacja prowadzi albo do paraliżu i poddania się, albo do adaptacji i odzyskania równowagi.
Przykład użycia
- Dwóch założycieli doświadcza tej samej wielkiej porażki, ale jeden traktuje ją jako ostateczny dowód klęski, podczas gdy drugi traktuje ją jako twardą lekcję i odbudowuje się.
Znany przykład
- Przykład: Źródło MBA przedstawia to jako stwierdzenie, że „złe rzeczy” stają się prawdziwym nieszczęściem tylko wtedy, gdy tak je postrzegamy.
- Dlaczego pasuje do tej zasady: Łączy niszczycielską siłę przeciwności losu z mentalnym postrzeganiem i reakcją.
- Status weryfikacji: Zgodne z wpisem Schwartza w MBA.
Przypadki użycia / Sytuacje, w których ma zastosowanie
- Zarządzanie kryzysowe i odporność.
- Przywództwo pod presją.
- Osobiste i organizacyjne przeciwności.
Kiedy nie używać lub powszechne błędne użycie
- Nie używaj go, aby umniejszać naprawdę poważne, strukturalne kryzysy.
- Nie myl spokojnej determinacji z zaprzeczaniem rzeczywistym problemom.
- Nie traktuj optymizmu jako zastępstwa dla konkretnych działań.
Wynalezienie / Pochodzenie zasady
- Wynaleziono: Przypisywane „Schwartzowi” w literaturze zarządzania; źródło niepotwierdzone.
- Rok wynalezienia: Nowoczesny; brak dokładnej daty.
- Kraj / kontekst pochodzenia: Popularna literatura zarządzania.
Dowody / Podstawa badawcza
- Zgodne z badaniami nad odpornością, radzeniem sobie i przywództwem kryzysowym.