Иллюстрация: Эмоциональный эффект
Когнитивное искажение / эффект социального суждения / аффективное влияние
Когнитивное искажение / эффект социального суждения / аффективное влияние

Эмоциональный эффект

Emotional Effect

Эмоции не просто окрашивают опыт; они могут тихо управлять суждением, памятью и выбором. Проверьте, относится ли ваше чувство непосредственно к проблеме или пришло откуда-то еще.

Популярность
Полезность
Синонимы
Аффективная эвристика / аффект как информация / чувства как информация / суждение, конгруэнтное настроению / аффективная инфузия / эмоциональное искажение / ошибочная атрибуция возбуждения
Области
Психология, социальная психология, поведенческое принятие решений, поведение потребителей, межличностная оценка

Определение

  • Эмоциональный эффект лучше всего рассматривать как широкую, нестандартную обобщающую категорию для случаев, когда текущее эмоциональное состояние человека влияет на то, как он оценивает человека, объект, событие, риск или решение. В стандартной психологии наиболее близкими устоявшимися терминами являются эвристика аффекта, аффект как информация и инфузия аффекта.

Основная идея

  • Люди не всегда оценивают вещи на основе нейтральных данных. Их настроение или эмоции могут действовать как сокращение: «Мне хорошо, значит это кажется хорошим» или «Мне плохо, значит это кажется хуже». Это может влиять на суждения даже тогда, когда эмоция исходит из несвязанного источника.

Как это работает

  • Человек испытывает настроение или эмоциональную реакцию.
  • Это чувство прикрепляется к объекту, которому выносится оценка, даже если этот объект не вызвал эмоцию.
  • Человек может использовать это чувство как информацию при проведении оценки.
  • Положительные эмоции часто делают оценки более благоприятными; отрицательные эмоции часто делают оценки более критичными.
  • Эффект более вероятен, когда суждение является сложным, двусмысленным, субъективным или принимается быстро. Модель инфузии аффекта Форгаса предсказывает более сильное влияние аффекта в ситуациях эвристических или содержательных суждений, чем в простых суждениях с прямым доступом.

Пример использования

  • У менеджера было стрессовое утро, и позже он оценивает презентацию нового сотрудника более негативно, чем обычно, хотя сама презентация была приемлемой.
  • Клиент в хорошем настроении может оценить продукт, официанта или магазин более положительно, чем он сделал бы это в нейтральном настроении.

Известный пример

  • Пример: исследование с подвесным мостом Даттона и Арона. Мужчины-прохожие, которые перешли через подвесной мост, вызывающий страх, с большей вероятностью проявляли реакции, связанные с привлечением к женщине-интервьюеру, чем те, кто находился на мосту, вызывающем меньший страх.
  • Почему это соответствует этому правилу: Исследование обычно интерпретируется как демонстрация неправильного приписывания возбуждения: физиологическое возбуждение от страха или тревоги может быть неверно истолковано как влечение к другому человеку.
  • Статус проверки: Подтверждено как настоящее рецензируемое исследование 1974 года, но популярные пересказы, такие как «опасность заставляет людей влюбляться», являются упрощёнными.

Примеры применения / ситуации, где это применимо

  • Первое впечатление о людях
  • Собеседования при приеме на работу и оценки эффективности работы
  • Рейтинги удовлетворенности клиентов
  • Свидания и влечение
  • Ведение переговоров и оценка конфликтов
  • Восприятие риска и решения в области безопасности
  • Оценка политической или бренда
  • Реакции в социальных сетях и комментарии в интернете
  • Судить о неоднозначном поведении, например, был ли кто-то грубым или просто занят

Когда не использовать / типичные ошибки применения

  • Не используйте это, чтобы утверждать, что эмоции всегда перевешивают разум.
  • Не предполагайте, что каждое положительное или отрицательное суждение вызвано настроением.
  • Не рассматривайте «Эмоциональный эффект» как один фиксированный закон с официальным названием и одним изобретателем.
  • Не путайте это с эмоциональной заразительностью, когда эмоции распространяются между людьми.
  • Не путайте это с симптомами аффективных расстройств или клиническим диагнозом.
  • Не используйте это как оправдание, чтобы отвергать чьё-то мнение только потому, что он эмоционален.

Происхождение / возникновение правила

  • Изобретено: Нет единого, стандартного закона в английском языке, называемого «Эмоциональный эффект». Эту идею лучше понимать как совокупность выводов о аффекте и суждениях.

  • Год изобретения: Нет одного конкретного года. Соответствующие работы развивались на протяжении конца 20-го века.

  • Страна / контекст происхождения: Концепция возникла из когнитивной психологии, социальной психологии и исследований принятия решений, а не из какой-либо названной доктрины.

  • Важные связанные участники:

  • Шварц и Клор о влиянии аффекта как информации.

  • Форгас о влиянии аффекта.

  • Словик и коллеги о эвристике аффекта.

  • Даттон и Арон о неверно приписанной возбуждённости.

Краткий практический вывод

  • Прежде чем судить кого-то или принимать важное решение, проверьте, принадлежит ли ваше текущее чувство данной ситуации или оно просто переносится из другого места.