
Классическая теория управления
Классическая теория управленияПринцип Файоля
Fayol's Principle
Сделайте ответственность, полномочия и линии коммуникации явными; когда каждый предполагает, что кто-то другой справляется с риском, старая управленческая машина заедает именно там, где должна была быть самой сильной.
Популярность
Полезность
Синонимы
Файолизм, принципы управления Файоля, принципы менеджмента
Области
Менеджмент, организационный дизайн, бизнес-администрирование, лидерство, управление операциями
Определение
- Принцип Файоля обычно относится к 14 принципам управления Анри Файоля, классической системе для организации работы, полномочий, дисциплины, коммуникации, ответственности и координации внутри организации. Более точный стандартизированный термин — 14 принципов управления Файоля, а не просто «принцип Файоля».
Основная идея
- Организации работают лучше, когда роли, полномочия, ответственность, линии коммуникации, дисциплина, справедливость и направление чётко определены.
- Принцип — это не одно единственное правило; Это набор руководящих принципов, охватывающих структуру, командование, координацию и человеческое сотрудничество.
Как это работает
-
Файол предложил 14 принципов управления:
-
Разделение труда
-
Полномочия и ответственность
-
Дисциплина
-
Единство командования
-
Единство направления
-
Подчинение индивидуальных интересов общим интересам
-
Вознаграждение
-
Централизация
-
Скалярная цепь
-
Порядок
-
Собственный капитал
-
Стабильность службы персонала
-
Инициатива
-
Боевой дух
-
На практике менеджеры используют эти принципы, чтобы уточнить, кто несёт ответственность, кто отдаёт приказы, как принимаются решения и как люди координируют работу.
Пример использования
- Начальник отдела безопасности не получает вызов во время сильного дождя, но знает, что дождь представляет угрозу безопасности завода. Он предполагает, что несколько охранников уже присутствуют, и не предпринимает дальнейших действий.
- Это показывает возможный сбой в работе власти и ответственности, единства командования и иерархической цепочки: ответственность была неясна, информация не дошла до нужного человека, и никто явно не нес ответственность за реагирование на обеспечение безопасности.
Известный пример
- Пример: Проверенный известный пример не найден.
- Почему это соответствует этому правилу: Принципы Файоля обычно преподаются как общая структура управления, а не через один всеобъемлюще проверенный известный случай.
- Статус верификации: Не найдено ни одного канонического известного примера, подтверждённого источником.
Примеры применения / ситуации, где это применимо
- Проектирование организационной структуры.
- Уточнение линий подчиненности.
- Предотвращение дублирующихся или противоречивых инструкций.
- Распределение ответственности в чрезвычайных ситуациях.
- Улучшение координации между отделами.
- Обучение новых менеджеров.
- Диагностика сбоев коммуникации на фабриках, в офисах, школах или в общественных организациях.
Когда не использовать / типичные ошибки применения
- Не используйте это в качестве жесткого оправдания чрезмерной иерархии.
- Не считайте, что «единство командования» означает, что сотрудники никогда не должны общаться между командами.
- Не применяйте это механически к современным гибким, кросс-функциональным или сетевым командам без адаптации.
- Не путайте ясное авторитетное руководство с авторитарным управлением.
- Не используйте фразу «кто-то другой, вероятно, занимается этим» вместо явной ответственности.
Происхождение / возникновение правила
- Изобретено Анри Файолем, французским промышленником и руководителем горнодобывающей компании.
- Год изобретения: Обычно связан с 1916, когда Administration industrielle et générale Файоля впервые был опубликован на французском языке; английский перевод General and Industrial Management вышел позже.
- Страна / контекст происхождения: Франция; промышленное управление и крупномасштабное организационное управление начала XX века.
Краткий практический вывод
- Сделайте ответственность, полномочия и линии коммуникации явными; когда каждый предполагает, что кто-то другой справляется с риском, старая управленческая машина заедает именно там, где должна была быть самой сильной.