Informellt ordspråk; riskhanteringsheuristik

Murphys lag

Murphy's Law

Designa som om felvägar är verkliga, eftersom några av dem kommer att vara det. Murphys lag är användbar när den främjar förberedelse istället för fatalism.

Popularitet

Användbarhet

Alias

Termodynamikens fjärde lag (humoristisk / informell) / ingen allmänt accepterad formell vetenskaplig benämning.

Områden

Teknik, säkerhetsdesign, tillförlitlighetsingenjörskonst, projektledning, drift, vardagligt beslutsfattande

Definition

Murphys lag är det informella uttrycket: 'Allt som kan gå fel, kommer att gå fel.'

Kärnidé

System bör utformas med antagandet att fel, misslyckanden, felanvändning, dålig timing och mänskliga misstag är möjliga.
Dess praktiska värde är inte pessimism; det är förberedelse.

Hur det fungerar

När en process har en svag punkt, otydlig instruktion, bräckligt beroende eller möjlig mänsklig felaktighet, kan den svagheten så småningom orsaka ett fel.
Regeln uppmuntrar människor att tidigt identifiera felvägar och utforma skydd, säkerhetskopior, kontroller och felsäkra mekanismer.

Användningsexempel

Innan de distribuerar programvara antar ett team att konfigurationsvärden kan saknas, nätverksanrop kan misslyckas och användare kan mata in oväntad input. De lägger till validering, försök igen, loggning, återställning och övervakning.

Känt exempel

Exempel: Den standardiserade ursprungshistorien pekar på tester av USA:s flygvapen där ett undvikbart misstag i upplägget bidrog till att inspirera frasen som är associerad med Murphys lag.
Varför det passar denna regel: Historien fångar den praktiska lärdomen att om ett system kan sättas ihop eller användas felaktigt, kommer någon så småningom att göra det.
Verifieringsstatus: Den bredare ursprunget inom flygvapnet upprepas ofta, men den exakta ordalydelsen och detaljerna från första ögonblicket är inte dokumenterade med fullständig säkerhet.

Användningsfall / Situationer där det gäller

Säkerhetskritisk teknik
Programvarudistribution och incidentplanering
Projekt riskbedömning
Tillverkning och kvalitetskontroll
Evenemangsplanering och logistik
Flygning, transport och militär testning
Användargränssnittsdesign där användare kan göra förutsägbara misstag

När man inte ska använda eller vanlig felanvändning

Behandla det inte som en vetenskaplig lag eller en garanterad förutsägelse.
Använd det inte som en ursäkt för dålig planering.
Använd det inte för att hävda att misslyckande är oundvikligt.
Förväxla det inte med otur; den användbara versionen handlar om förebyggbar risk.
Applicera det inte så mycket att det orsakar onödig rädsla, fördröjning eller överkomplicering.

Regeluppfinning / Ursprung

Uppfunnen av: Omstritt. Vanligtvis förknippad med kapten Edward A. Murphy Jr.; John Paul Stapp hjälpte till att popularisera frasen inom rymdtestningssammanhang. Tidigare liknande uttryck fanns före Murphy.
Uppfinningsår: Vanligtvis förknippat med 1949, men det exakta ursprunget är omtvistat. Ordforskningsstudier identifierar en viss tryckt användning 1951 och bredare användning inom flygsäkerhet 1956.
Land / ursprungskontext: USA; flygtestning, militär flygsäkerhet och raketslädeexperiment.

Kort praktisk slutsats

Förvänta dig felvägar innan de inträffar, och utforma sedan kontroller och säkerhetskopior så att små misstag inte blir stora katastrofer.