
Kognitiv bias / undvikandebeteende / beslutsfattandemetafor
Kognitiv bias / undvikandebeteende / beslutsfattandemetaforStrutsstrategi
Ostrich Policy
Dölj inte från dåliga nyheter. Kontrollera fakta tidigt, eftersom verkligheten tar ut ränta.
Popularitet
Användbarhet
Alias
Strutseffekten / strutsproblemet / huvudet-i-sanden-strategin / strutsism
Områden
Ekonomi, beteendefinans, ledarskap, psykologi, offentlig politik, riskhantering
Definition
- Strutsstrategi betyder att medvetet ignorera uppenbara problem, risker eller obehagliga fakta och agera som om de inte existerar. Den bygger på den vanliga men falska bilden av en struts som gömmer huvudet i sanden när den möter fara.
Kärnidé
- Att undvika dålig information kan minska kortsiktig ångest, men det ökar oftast långsiktig risk eftersom beslut fattas utan att konfrontera verkligheten.
Hur det fungerar
- En person, ett team, ett företag eller en regering står inför obekväm information.
- Istället för att kontrollera, diskutera eller agera på det, undviker de informationen.
- Denna undvikelse skapar temporär känslomässig lättnad.
- Det underliggande problemet förblir olöst och kan bli värre.
- Inom beteendefinans beskriver det relaterade Strutseffekten hur investerare undviker negativ finansiell information.
Användningsexempel
- Ett företag märker tidiga tecken på svagheter i cybersäkerheten men undviker att granska sina system eftersom resultatet kan bli kostsamt eller pinsamt. Detta är en strutsstrategi eftersom organisationen undviker verkligheten istället för att hantera risken.
Känt exempel
- Exempel: Investerare kan undvika att kontrollera sina portföljer eller finansiella konton när marknaderna sjunker eller när informationen sannolikt är negativ.
- Varför det passar denna regel: Personen undviker användbar men obehaglig information och väljer tillfällig bekvämlighet framför informerat beslutsfattande.
- Verifieringsstatus: Delvis verifierad som ett forskningsstödd beteendemönster under den relaterade termen Strutseffekten, särskilt inom beteendefinans och forskningen om måluppföljning.
Användningsfall / Situationer där det gäller
- Ignorera ekonomiska förluster, skulder eller minskande intäkter.
- Att undvika medicinska kontroller eftersom resultatet kan vara oroande.
- Att vägra granska dålig kundfeedback.
- Att fördröja riskbedömning inom företag, cybersäkerhet, säkerhet eller efterlevnad.
- Regeringar eller institutioner som vägrar att ta itu med synliga sociala, ekonomiska eller miljömässiga problem.
När man inte ska använda eller vanlig felanvändning
- Använd det inte i fall där någon saknar tillgång till information; strutsstrategi innebär vanligtvis undvikbar okunskap.
- Förväxla det inte med enkel optimism; optimism förväntar sig förbättring, medan strutsstrategi undviker bevis.
- Använd det inte för mycket vid varje försening eller misstag; det syftar specifikt på att ignorera kända eller möjliga problem.
- Djurgrunden är metaforisk, inte zoologisk: strutsar gräver inte faktiskt ner sina huvuden i sand för att undvika fara. ([San Diego
Regeluppfinning / Ursprung
- Uppfunnen av: Okänd för det allmänna idiomet Struts-politik.
- Uppfinningsår: Okänt för det allmänna uttrycket. Den relaterade forskningstermen Strutseffekten användes av Dan Galai och Orly Sade i arbete som cirkulerade 2003 och publicerades 2006.
- Land / ursprungskontext: Den exakta idiomens ursprung är osäkert. Den moderna forskningsanvändningen är starkt kopplad till beteendefinans, särskilt investerarbeteende och informationsundvikande.
Kort praktisk slutsats
- Dölj inte från dåliga nyheter. Kontrollera fakta tidigt, eftersom verkligheten tar ut ränta.