
Ledningsprincip; organisatoriskt beteendekoncept
Ledningsprincip; organisatoriskt beteendekonceptPeterprincipen
Peter Principle
Främja människor baserat på de färdigheter som behövs för nästa roll, inte bara för att de var bra på den föregående.
Popularitet
Användbarhet
Alias
Peterprincipen / inkompetensnivån / principen om hierarkisk inkompetens
Områden
Ledning, personalresurser, befordringssystem, byråkrati, organisationsdesign, offentlig förvaltning
Definition
- Peterprincipen säger att i en hierarki tenderar människor att befordras baserat på framgång i sin nuvarande roll tills de når en position där de inte längre är kompetenta.
Kärnidé
- God prestation i ett jobb innebär inte automatiskt att personen har de färdigheter som krävs för nästa högre jobb.
- Befordringssystem belönar ofta tidigare prestationer snarare än framtida lämplighet.
- Med tiden kan detta placera människor i roller som överstiger deras faktiska förmåga eller passform.
Hur det fungerar
- En person presterar bra i Roll A.
- Organisationen befordrar dem till Roll B.
- Roll B kräver olika färdigheter, såsom ledarskap, samordning, strategi eller kommunikation.
- Om personen saknar dessa färdigheter, sjunker prestationen.
- Om befordran fortsätter tills misslyckande uppstår, kan personen förbli på sin ”inkompetensnivå.”
Användningsexempel
- En stark mjukvaruutvecklare befordras till ingenjörschef.
- Som utvecklare var de utmärkta på kodning och felsökning.
- Som chef behöver de nu coachning, planering, rekrytering, konflikthantering och kommunikation mellan teamen.
- Om de är svaga i dessa ledarskapsförmågor kan befordran skapa ett problem med Peter-principen.
Känt exempel
- Exempel: En framgångsrik klasslärare befordras till biträdande rektor och senare rektor, men presterar dåligt som rektor eftersom rollen kräver olika administrativa och politiska färdigheter.
- Varför det passar denna regel: Undervisningskompetens överförs inte automatiskt till gymnasieadministrationen.
- Verifieringsstatus: Vanligt illustrativt exempel, men inte ett verifierat verkligt fall. Det är bäst att behandla det som ett undervisningsexempel snarare än historiskt bevis.
Användningsfall / Situationer där det gäller
- Interna befordringssystem som främst bygger på tidigare arbetsinsatser.
- Tekniska experter befordrades till chefsposter utan ledarskapsutbildning.
- Säljare befordrades till försäljningschefer enbart på grund av höga personliga försäljningssiffror.
- Byråkratier där människor rör sig uppåt baserat på senioritet snarare än rollen de passar för.
- Organisationer utan tydlig kompetensbedömning för nästa roll.
När man inte ska använda eller vanlig felanvändning
- Använd det inte för att påstå att varje befordrad person blir inkompetent.
- Använd det inte som en ursäkt för att blockera karriärtillväxt.
- Anta inte att dålig prestation efter befordran betyder att personen är ointelligent eller lat.
- Använd det inte när den nya rollen har liknande färdigheter och personen är ordentligt utbildad.
- Förväxla det inte med enkel arbetsplatsmisslyckande, utbrändhet, dålig ledning eller brist på resurser.
Regeluppfinning / Ursprung
- Uppfunnen av: Laurence J. Peter; publicerad tillsammans med Raymond Hull.
- Uppfinningsår: Populariserades i boken från 1969 The Peter Principle: Why Things Always Go Wrong. Den exakta första privata formuleringen före publiceringen är mindre tydlig.
- Land / ursprungskontext: Laurence J. Peter var en kanadensisk pedagog; boken publicerades i ett sammanhang av satir och kritik av utbildnings- och byråkratiska hierarkier.
Kort praktisk slutsats
- Främja människor baserat på de färdigheter som behövs för nästa roll, inte bara för att de var bra på den föregående.