ภาพประกอบ ผลของความสามัคคี
การจัดการ / พฤติกรรมองค์กร / ทีม
การจัดการ / พฤติกรรมองค์กร / ทีม

ผลของความสามัคคี

Cohesion effect

ทีมที่มีความสามัคคีมากกว่ามักจะประสานงานได้ดีกว่า

ความแพร่หลาย
ประโยชน์
ชื่ออื่น
หลักการความสามัคคี / ผลกระทบของความเป็นเจ้าของที่สร้างความเป็นหนึ่งเดียว
สาขา
การจัดการ การทำงานเป็นทีม วัฒนธรรมองค์กร การมีส่วนร่วมของพนักงาน

คำนิยาม

  • ผลของความสามัคคี มีความมูลเหตุฐานที่ดีกว่าในฐานะแนวคิดของพลวัตกลุ่ม มากกว่าการใช้ถ้อยคำที่เน้นการเป็นเจ้าของในปัจจุบัน ข้อเรียกร้องหลักคือ ภายใต้เงื่อนไขเท่า กัน ความสามัคคีในกลุ่มที่แข็งแรงมักสนับสนุนพลังงาน การประสานงาน และประสิทธิภาพที่ดีกว่า

แนวคิดหลัก

  • ทีมที่มีความสามัคคีมากกว่าจะมักประสานงานได้ดีขึ้น
  • การมีเอกลักษณ์ร่วมสามารถปรับปรุงความพยายามและความยืดหยุ่น
  • ใช้ชื่อและความหมายมาตรฐานเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสน

มันทำงานอย่างไร

  • ผลการปฏิบัติงานของกลุ่มเปลี่ยนแปลงตามความสามัคคี ความไว้วางใจ การสื่อสาร และความท้าทาย
  • คำจำกัดความนี้บรรจุบทเรียนเกี่ยวกับพลวัตของทีมไว้ในวลีที่จดจำได้ง่าย
  • ผลลัพธ์ของทีมยังขึ้นอยู่กับโครงสร้าง แรงจูงใจ และการดำเนินงาน

ตัวอย่างการใช้งาน

  • ทีมที่มีความไว้วางใจ จุดประสงค์ร่วม และความรับผิดชอบซึ่งกันและกัน จะยังคงเดินหน้าภายใต้ความกดดัน ในขณะที่ทีมที่แตกแยกจะหยุดชะงัก

ตัวอย่างที่มีชื่อเสียง

  • ตัวอย่าง: งานวิจัยด้านพลวัตกลุ่มและการสอนการจัดการมักใช้ความสามัคคีเพื่ออธิบายว่าทำไมหัวหน้าบางทีมถึงยังคงมีพลังและประสานงานกันได้ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน
  • เหตุผลว่าทำไมจึงเหมาะกับกฎนี้: ความสามัคคีมีความสำคัญเพราะผู้คนทำงานแตกต่างกันเมื่อพวกเขารู้สึกผูกพันกับกลุ่มและเป้าหมายของกลุ่ม
  • สถานะการตรวจสอบ: ความมั่นใจระดับปานกลางถึงสูงในความสามัคคีของกลุ่มในฐานะโครงสร้างจริง; ความมั่นใจต่ำกว่าสำหรับ ผลของความสามัคคี ในฐานะฉลากกฎมาตรฐานเดียว

กรณีการใช้งาน / สถานการณ์ที่ใช้ได้

  • การออกแบบทีมและวัฒนธรรม
  • การปรับปรุงความร่วมมือ
  • การรักษาความสอดคล้องและประสิทธิผลของกลุ่ม

เมื่อไม่ควรใช้หรือการใช้ผิดพลาดทั่วไป

  • อย่าสมมติว่าสภาพจิตใจดีเพียงอย่างเดียวจะแก้ปัญหากระบวนการได้
  • อย่าสร้างการแข่งขันที่ทำลายล้าง
  • อย่าเพิกเฉยต่อความชัดเจนของบทบาทหรือแรงจูงใจ

การประดิษฐ์กฎ / แหล่งกำเนิด

  • ผู้ประดิษฐ์โดย: มีพื้นฐานจากงานวิจัยด้านพลวัตกลุ่ม; แหล่งข้อมูลการจัดการทุติยภูมิหลายแห่งมักกล่าวถึง Schachter
  • ปีที่ประดิษฐ์: การวิจัยพลวัตกลุ่มกลางศตวรรษที่ 20
  • ประเทศ / บริบทของต้นกำเนิด: จิตวิทยาสังคมและการจัดการ

หลักฐาน / ข้อมูลวิจัย

  • การวิจัยในระดับทีมและกลุ่มเล็กพบอย่างสม่ำเสมอว่ามีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างความสามัคคีและผลงาน แม้ว่าความเข้มข้นที่แน่นอนจะแตกต่างกันไปตามบริบท