ภาพประกอบ ตัวเลขดันบาร์
จิตวิทยา / มานุษยวิทยา / สังคม
จิตวิทยา / มานุษยวิทยา / สังคม

ตัวเลขดันบาร์

Dunbar's Number

สมองของเราสามารถรองรับความสัมพันธ์จริงได้เพียงจำนวนหนึ่งเท่านั้น

ความแพร่หลาย
ประโยชน์
ชื่ออื่น
กฎ 150 / กฎหมาย 150 / ขีดจำกัดสมองทางสังคม
สาขา
จิตวิทยาวิวัฒนาการ มานุษยวิทยา เครือข่ายสังคม การออกแบบองค์กร

คำนิยาม

  • ตัวเลขดันบาร์ เป็นข้อจำกัดเชิงสติปัญญาที่เสนอ ประมาณ 150 ต่อจำนวนความสัมพันธ์ที่มั่นคงและมีความหมายที่บุคคลสามารถรักษาไว้ได้

แนวคิดหลัก

  • สมองของเราสามารถรองรับความสัมพันธ์จริงได้เพียงจำนวนหนึ่งเท่านั้น
  • ประมาณ 150 คนถือเป็นเพดานที่แนะนำสำหรับกลุ่มสังคมที่มั่นคง
  • ความใกล้ชิดมีจำนวนคนตามธรรมชาติ โดยมีวงในขนาดเล็กซ้อนอยู่ข้างใน

มันทำงานอย่างไร

  • การรักษาความสัมพันธ์ต้องใช้ทรัพยากรด้านสติปัญญาและเวลา
  • เกินเกณฑ์หนึ่ง ความสัมพันธ์จะตื้นเขินหรือพังทลาย
  • กลุ่มที่ใหญ่กว่าขีดจำกัดมักจะต้องการกฎระเบียบและลำดับขั้นอย่างเป็นทางการเพื่อให้คงอยู่ได้

ตัวอย่างการใช้งาน

  • บริษัทที่เติบโตเกินประมาณ 150 คน มักพบว่าการประสานงานแบบไม่เป็นทางการล้มเหลวและจำเป็นต้องมีโครงสร้างและกระบวนการที่ชัดเจนเพื่อให้ทำงานได้

ตัวอย่างที่มีชื่อเสียง

  • ตัวอย่าง: ความสัมพันธ์ของ Robin Dunbar ระหว่างขนาดนีโอคอร์เท็กซ์ของไพรเมตกับขนาดกลุ่ม ซึ่งนำมาประมาณกับมนุษย์ที่ประมาณ 150
  • เหตุผลที่ตรงกับกฎนี้: มันกำหนดเพดานวิวัฒนาการสำหรับขนาดกลุ่มที่มั่นคง
  • สถานะการตรวจสอบ: มีอิทธิพลและถูกอ้างอิงอย่างกว้างขวาง แต่จำนวนที่แน่นอนและการตีความอย่างเคร่งครัดเป็นที่ถกเถียงในหมู่นักวิจัย

กรณีการใช้งาน / สถานการณ์ที่ใช้ได้

  • การออกแบบขนาดทีมและหน่วยงาน
  • การเข้าใจขอบเขตของชุมชนและเครือข่าย
  • การจัดการโซเชียลมีเดียและความสัมพันธ์

เมื่อไม่ควรใช้หรือการใช้ผิดพลาดทั่วไป

  • อย่าถือว่า 150 เป็นขีดจำกัดที่แน่นอนและใช้ได้กับทุกคน
  • อย่ามองข้ามความสัมพันธ์อ่อนๆ ที่อยู่นอกวงจรเพราะยังมีความสำคัญ
  • อย่าใช้มันเพื่อลดความสำคัญขององค์กรขนาดใหญ่ซึ่งใช้โครงสร้างในการขยายขอบเขต

การประดิษฐ์กฎ / แหล่งกำเนิด

  • ผู้ประดิษฐ์: โรบิน ดันบาร์
  • ปีที่ประดิษฐ์: ปี 1990
  • ประเทศ / บริบทต้นกำเนิด: มานุษยวิทยาวิวัฒนาการ สหราชอาณาจักร

หลักฐาน / ข้อมูลวิจัย

  • อิงจากข้อมูลการเปรียบเทียบของลิงวงศ์ใหญ่และการสังเกตกลุ่มมนุษย์; มีการถกเถียง โดยมีงานวิจัยบางชิ้นตั้งคำถามเกี่ยวกับค่าคงที่เพียงค่าเดียว