ภาพประกอบ ผลการคัดเลือกตนเอง
วิธีการวิจัย / สถิติ / ความลำเอียง
วิธีการวิจัย / สถิติ / ความลำเอียง

ผลการคัดเลือกตนเอง

Self-selection Effect

เมื่อการเข้าร่วมเป็นไปโดยสมัครใจ ผู้เข้าร่วมมักจะไม่สามารถเปรียบเทียบกับผู้ที่ไม่ได้เข้าร่วมได้

ความแพร่หลาย
ประโยชน์
ชื่ออื่น
ความลำเอียงจากการเลือกด้วยตนเอง / ความลำเอียงจากอาสาสมัคร / ผลกระทู้การเลือก
สาขา
สถิติ วิธีการวิจัย เศรษฐศาสตร์ สังคมศาสตร์

คำนิยาม

  • ผลการคัดเลือกตนเอง อธิบายความบิดเบี้ยวที่เกิดขึ้นเมื่อบุคคลหรือหน่วยงานเลือกด้วยตนเองว่าจะเข้าร่วมกลุ่ม โปรแกรม ตลาด หรือการสุ่มตัวอย่าง ดังนั้นผลลัพธ์ที่สังเกตเห็นจึงสะท้อนความแตกต่างที่มีอยู่เดิมรวมถึงสิ่งที่กำลังถูกศึกษาด้วย

แนวคิดหลัก

  • เมื่อการเข้าร่วมเป็นไปโดยสมัครใจ ผู้เข้าร่วมมักจะไม่สามารถเปรียบเทียบกับผู้ที่ไม่เข้าร่วมได้
  • ผลกระทบที่เห็นได้ชัดอาจเกิดจากผู้ที่เลือกเข้าร่วม ไม่ใช่จากการรักษาหรือการบำบัดเอง
  • หากคุณละเลยการเลือกด้วยตนเอง คุณสามารถเข้าใจผิดว่าความสัมพันธ์เป็นสาเหตุได้

มันทำงานอย่างไร

  • คนที่มีลักษณะบางอย่าง แรงจูงใจ หรือความคาดหวัง มักมีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมมากกว่า
  • ลักษณะเหล่านั้นอาจส่งผลต่อผลลัพธ์ที่กำลังวัดด้วย
  • ดังนั้นกลุ่มที่ถูกเลือกอาจดูดีขึ้นหรือแย่ลงแม้ว่าการแทรกแซงยังไม่เกิดผลใดๆ

ตัวอย่างการใช้งาน

  • หากมีเพียงคนที่มีแรงจูงใจสูงเข้าร่วมโปรแกรมฝึกอบรม โปรแกรมอาจดูเหมือนมีประสิทธิภาพเป็นพิเศษ แม้ว่าผลลัพธ์มากมายจะมาจากแรงจูงใจของผู้เข้าร่วมตั้งแต่แรก

ตัวอย่างที่มีชื่อเสียง

  • ตัวอย่าง: ผลการสำรวจที่ดึงมาจากเฉพาะคนที่เลือกตอบมักจะแตกต่างจากประชากรทั่วไป เพราะผู้ตอบมีลักษณะเฉพาะตัวที่แตกต่างจากผู้ที่ไม่ตอบ
  • เหตุผลที่เข้ากับกฎนี้: ผลลัพธ์ที่วัดได้ถูกกำหนดโดยผู้ที่เลือกเข้าร่วม
  • สถานะการยืนยัน: นี่คือความหมายมาตรฐานในภาษาอังกฤษที่ใช้ในงานวิจัย สถิติ และเศรษฐศาสตร์ พจนานุกรมการจัดการบางฉบับที่แปลแล้วใช้คำนี้ค่อนข้างกว้างสำหรับการพึ่งพาเส้นทาง แต่ไม่ใช่การใช้งานทางเทคนิคที่เป็นปกติ

กรณีการใช้งาน / สถานการณ์ที่ใช้ได้

  • ประเมินงานวิจัย การสำรวจ และการทดลอง
  • ประเมินโปรแกรมและการอนุมานเหตุผลทางสาเหตุ
  • การตีความตลาดหรือแพลตฟอร์มที่ผู้ใช้เลือกตัวเองเข้าหาตัวเลือกต่าง

เมื่อไม่ควรใช้หรือการใช้ผิดพลาดทั่วไป

  • อย่าสับสนระหว่างการเลือกด้วยตนเองกับการสุ่มตัวอย่าง
  • อย่าสมมติว่าความแตกต่างที่สังเกตได้พิสูจน์ว่าการแทรกแซงเป็นสาเหตุ
  • อย่าใช้คำนี้กับความพึ่งพาพาธ หากคุณไม่ระบุอย่างชัดเจนว่าคุณใช้ความหมายเชิงอุปมาแบบไม่มาตรฐาน

การประดิษฐ์กฎ / แหล่งกำเนิด

  • สร้างโดย: ไม่มีผู้แต่งที่ระบุชัดเจน; เป็นคำศัพท์มาตรฐานในวิธีวิจัย
  • ปีที่สร้าง: ใช้ในการวิจัยสังคมศาสตร์ในศตวรรษที่ 20
  • ประเทศ / บริบทแห่งกำเนิด: สถิติ เศรษฐศาสตร์ และงานวิจัยสังคมศาสตร์

หลักฐาน / ข้อมูลวิจัย

  • มีพื้นฐานจากวิธีวิจัยมาตรฐานเกี่ยวกับความลำเอียงจากการเลือกตัวอย่าง คนอาสาสมัคร และการสรุปเชิงสาเหตุ