Sürü Etkisi illüstrasyonu
Bilişsel önyargı / sosyal etki / davranışsal ekonomi
Bilişsel önyargı / sosyal etki / davranışsal ekonomi

Sürü Etkisi

Bandwagon Effect

Popüler bir tercihi takip etmeden önce sor: “Bu gerçekten iyi bir kanıt mı, yoksa sadece kalabalığı mı taklit ediyorum?”

Popülerlik
Kullanışlılık
Diğer adlar
Sürü zihniyeti / uyum etkisi / sosyal kanıt etkisi / popülerlik etkisi
Alanlar
Sosyal psikoloji, davranışsal ekonomi, pazarlama, siyaset, tüketici davranışı, karar verme

Tanım

  • Sürü Etkisi, insanların bir inancı, davranışı, ürünü veya trendi kısmen diğer birçok insanın bunu benimsiyor gibi görünmesi nedeniyle benimseme eğilimidir. Merriam-Webster, bunu bir şeyin popüler hale geldiği algısından kaynaklanan artan destek veya benimseme olarak tanımlar.

Temel fikir

  • İnsanlar genellikle popülerliği doğruluk, güvenlik, statü veya aidiyetin bir göstergesi olarak görür.
  • Bir şeyi destekleyen insan sayısı ne kadar fazla görünüyorsa, o şey o kadar çekici veya kabul edilebilir görünebilir.

Nasıl çalışır

  • Bir kişi bir seçeneğin popüler olduğunu görür.
  • Popülerlik sosyal baskı veya algılanan güvenilirlik yaratır.
  • Kişi çoğunluğu taklit etme olasılığı daha yüksek hale gelir.
  • Daha fazla kişinin davranışı taklit etmesi, onun görünürlüğünü ve ivmesini daha da artırabilir.
  • Bu, kendini pekiştiren bir döngü oluşturabilir.

Kullanım örneği

  • Bir kullanıcı, bir uygulamanın yüksek sıralamada olması ve birçok kişinin bunun hakkında konuşması nedeniyle, aslında ihtiyaçlarına uygun olup olmadığını kontrol etmeden indirir.

Ünlü örnek

  • Örnek: Solomon Asch’in uyum deneyleri, özellikle 1950’lerden itibaren yapılan çizgi-değerlendirme çalışmaları.
  • Neden bu kurala uyuyor: Katılımcılar bazen yanlış çoğunluğa uyan cevaplar verdiler; bu da Group Pressure'un doğru cevap görsel olarak açık olsa bile bireysel yargıyı etkileyebileceğini gösteriyor.
  • Doğrulama durumu: Klasik bir uyum deneyi olarak doğrulandı. Bunu modern her “Sürü Etkisi” örneğinin tek kanıtı olarak değil, uyum ve çoğunluk etkisinin kanıtı olarak değerlendirmek en iyisidir.

Kullanım alanları / geçerli olduğu durumlar

  • Viral trendler, moda, meme'ler, uygulamalar, oyunlar ve çevrimiçi meydan okumalar.
  • “En çok satan,” “en popüler” veya “herkes kullanıyor” gibi sinyallerle etkilenen tüketici tercihleri.
  • İnsanların bir adayın kazanma ihtimali yüksek göründüğü için desteklediği oy verme davranışı.
  • İnsanların başkaları aldığı için aldığı yatırım balonları veya piyasa hype'ı.
  • İnsanların öne çıkmamak için baskın görüşe katıldığı işyeri kararları.

Ne zaman kullanılmaz / yaygın yanlış kullanım

  • Her popüler fikri reddetmek için bunu kullanmayın; bir şey gerçekten faydalı veya doğru olduğu için popüler olabilir.
  • Bunu her durumda sosyal kanıt ile karıştırmayın; sosyal kanıt, kalabalığın ilgili bilgiye sahip olduğu durumlarda rasyonel bir kestirme yol olabilir.
  • Bunu, bir ürünün daha fazla kişi tarafından kullanıldıkça nesnel olarak daha faydalı hale geldiği etkileri ile karıştırmayın.
  • İnsanların özel olarak çoğunluk görüşüne inandığını varsaymayın; bazen insanlar kamuya uyum sağlarken özel olarak katılmayabilirler.

Kuralın / fikrin kökeni

  • İcat eden: Genel sosyal fenomen için tek bir doğrulanmış mucit yok.
  • İcat yılı: Genel kavram için belirsiz. Resmî ekonomik yaklaşım, Harvey Leibenstein’ın 1950 tarihli makalesi “Bandwagon, Snob ve Veblen Effects in the Theory of Consumers’ Demand”da ortaya çıktı.
  • Menşei ülke / bağlam: “Bandwagon” terimi İngilizce dilindeki siyasi ve popüler kültür kullanımından gelmektedir; resmî “Sürü Etkisi” ise ekonomide geliştirilmiş ve daha sonra psikoloji, pazarlama, politika ve tüketici davranışı alanlarında geniş şekilde uygulanmıştır.

Kısa pratik çıkarım

  • Popüler bir seçimi takip etmeden önce sor: “Bu gerçekten iyi bir kanıt mı, yoksa ben sadece kalabalığı takip ediyorum?”