Felsefe / Karar Verme / Psikoloji

Buridan'ın Eşeği

Buridan's Ass

İki seçenek eşit derecede cazip göründüğünde, 'doğru' seçimi aramak eylemi felç edebilir.

Popülerlik

Kullanışlılık

Diğer adlar

Buridan eşeği / Buridan ilkesi / kararsızlık paradoksu

Alanlar

Felsefe, karar teorisi, davranış psikolojisi, yönetim

Tanım

Buridan'ın Eşeği, iki özdeş saman balyası arasına tam olarak yerleştirilmiş ve eşit derecede iyi seçenekler arasında seçim yapamadığı için açlıktan ölen mükemmel bir şekilde akılcı bir eşek hakkındaki bir düşünce deneyidir — eşit seçenekler arasında kararsızlığın, herhangi bir seçimden daha kötü olabileceğini göstermektedir.

İki seçenek eşit derecede cazip göründüğünde, 'doğru' seçimi aramak eylemi felç edebilir.
Karar vermemenin maliyeti çoğu zaman seçenekler arasındaki farktan daha fazladır.
Bir şey seçmek ve harekete geçmek, genellikle birbirine yakın seçenekler arasında sonsuza kadar optimize etmekten daha iyidir.

Eşit alternatiflerle karşılaşan, tamamen "rasyonel" bir aktörün bir eşik kırıcı yoktur ve duraklar.
Gerçek zarar, yanlış balyayı seçmekten değil, hiçbalya seçmemekten gelir.
Herhangi küçük bir eşik kırıcı — bir son tarih, bir yazı-tura, bir varsayılan — çıkmazı kırar.

Bir alıcı, eşit değerde iki benzer daire arasında karar veremez ve sürekli ertelemeye devam eder; düşünürken, her ikisi de başkaları tarafından alınır. Kayba neden olan seçim değil, gecikmedir.

Örnek: Paradoks, 14. yüzyıl Fransız filozofu Jean Buridan'dan adını alır; Buridan ahlaki determinizmi tartışmış olsa da, aç kalan eşek örneği, eleştirmenler tarafından onun görüşünü alay etmek için kullanılmıştır.
Neden bu kurala uyması: Oyunculuk yapmadan önce kesin bir sebep talep etmenin ölümcül bir hareketsizlik yaratabileceğini dramatize ediyor.
Doğrulama durumu: Buridan isim sahibidir, ancak eşek görüntüsü hayatta kalan eserlerinde yer almaz; daha sonra, kısmen hiciv amaçlı olarak atfedilmiştir. Daha önceki versiyonlar Aristoteles'e kadar uzanır.

Seçenekler gerçekten farklıyken ve analiz önemli olduğunda bunu dikkatsiz ani kararları haklı çıkarmak için kullanmayın.
Her zor seçimi Buridan durumu olarak görmeyin; bazen daha fazla bilgi cevabı gerçekten değiştirir.
Bazı gecikmelerin stratejik olarak değerli olduğunu göz ardı etmeyin.

İcaat eden: Jean Buridan (yaklaşık 1300–1361) adını taşıyan; temel fikir ondan önce (Aristoteles, el-Gazali) ortaya çıkmıştır.
Icat Yılı: 14. yüzyıl (kavram); Kadim kökler.
Ülke / köken bağlamı: Ortaçağ Avrupa felsefesi.

Bu senaryo, ampirik bir yasa değil, felsefi bir örnek olsa da, seçim aşırı yükü ve karar felci üzerine iyi belgelenmiş modern bulgularla eşleştiriyor.