Buridan'ın Eşeği illüstrasyonu
Felsefe / Karar Verme / Psikoloji
Felsefe / Karar Verme / Psikoloji

Buridan'ın Eşeği

Buridan's Ass

İki seçenek eşit derecede cazip göründüğünde, 'doğru' seçimi aramak eylemi felç edebilir.

Popülerlik
Kullanışlılık
Diğer adlar
Buridan eşeği / Buridan ilkesi / kararsızlık paradoksu
Alanlar
Felsefe, karar teorisi, davranış psikolojisi, yönetim

Tanım

  • Buridan'ın Eşeği, iki özdeş saman balyası arasına tam olarak yerleştirilmiş ve eşit derecede iyi seçenekler arasında seçim yapamadığı için açlıktan ölen mükemmel bir şekilde akılcı bir eşek hakkındaki bir düşünce deneyidir — eşit seçenekler arasında kararsızlığın, herhangi bir seçimden daha kötü olabileceğini göstermektedir.

Temel fikir

  • İki seçenek eşit derecede cazip göründüğünde, 'doğru' seçimi aramak eylemi felç edebilir.
  • Karar vermemenin maliyeti çoğu zaman seçenekler arasındaki farktan daha fazladır.
  • Bir şey seçmek ve harekete geçmek, genellikle birbirine yakın seçenekler arasında sonsuza kadar optimize etmekten daha iyidir.

Nasıl çalışır

  • Eşit alternatiflerle karşılaşan, tamamen "rasyonel" bir aktörün bir eşik kırıcı yoktur ve duraklar.
  • Gerçek zarar, yanlış balyayı seçmekten değil, hiçbalya seçmemekten gelir.
  • Herhangi küçük bir eşik kırıcı — bir son tarih, bir yazı-tura, bir varsayılan — çıkmazı kırar.

Kullanım örneği

  • Bir alıcı, eşit değerde iki benzer daire arasında karar veremez ve sürekli ertelemeye devam eder; düşünürken, her ikisi de başkaları tarafından alınır. Kayba neden olan seçim değil, gecikmedir.

Ünlü örnek

  • Örnek: Paradoks, 14. yüzyıl Fransız filozofu Jean Buridan'dan adını alır; Buridan ahlaki determinizmi tartışmış olsa da, aç kalan eşek örneği, eleştirmenler tarafından onun görüşünü alay etmek için kullanılmıştır.
  • Neden bu kurala uyması: Oyunculuk yapmadan önce kesin bir sebep talep etmenin ölümcül bir hareketsizlik yaratabileceğini dramatize ediyor.

Kullanım alanları / geçerli olduğu durumlar

  • Seçenekler gerçekten yakın olduğunda karar felcini tanımak.
  • Gecikmeyi önlemek için varsayılan ve son tarihler tasarlamak.
  • Bilgi toplamayı ne zaman bırakıp kararlı olacağını bilmek.

Ne zaman kullanılmaz / yaygın yanlış kullanım

  • Seçenekler gerçekten farklıyken ve analiz önemli olduğunda bunu dikkatsiz ani kararları haklı çıkarmak için kullanmayın.
  • Her zor seçimi Buridan durumu olarak görmeyin; bazen daha fazla bilgi cevabı gerçekten değiştirir.
  • Bazı gecikmelerin stratejik olarak değerli olduğunu göz ardı etmeyin.

Kuralın / fikrin kökeni

  • İcaat eden: Jean Buridan (yaklaşık 1300–1361) adını taşıyan; temel fikir ondan önce (Aristoteles, el-Gazali) ortaya çıkmıştır.
  • Icat Yılı: 14. yüzyıl (kavram); Kadim kökler.
  • Ülke / köken bağlamı: Ortaçağ Avrupa felsefesi.

Kanıt / araştırma temeli

  • Bu senaryo, ampirik bir yasa değil, felsefi bir örnek olsa da, seçim aşırı yükü ve karar felci üzerine iyi belgelenmiş modern bulgularla eşleştiriyor.
purplefarm.link