
Felsefi / bilimsel akıl yürütme ilkesi
Felsefi / bilimsel akıl yürütme ilkesiSebep ve Sonuç Yasası
Law of Cause and Effect
Korelasyonda durmayın. Sonucu neyin ürettiğini, nasıl ürettiğini ve gerçek bir nedeni tesadüften ayıran kanıtın ne olduğunu sorun.
Popülerlik
Kullanışlılık
Diğer adlar
Nedensellik / Nedensellik İlkesi / Neden-Sonuç İlkesi / Nedensel İlke
Alanlar
Felsefe, mantık, bilim, psikoloji, sistem düşüncesi, istatistik, nedensel çıkarım, karar verme
Tanım
- Sebep ve Sonuç Yasası, olayların, sonuçların veya durumların genellikle açıklamasız ortaya çıkmak yerine bir veya daha fazla önceden gelen sebep veya koşuldan kaynaklandığı genel ilkedir.
Temel fikir
- Etkiler tek başına ortaya çıkmaz; nedenler tarafından üretilir, etkilenir veya daha olası hâle getirilir.
- Pratik kullanımda, kural şunu ifade eder: bir sonucu anlamak için, onu üretmeye yardımcı olan koşulları, eylemleri, mekanizmaları veya olayları araştırın.
Nasıl çalışır
- Etkisini veya sonucunu belirleyin.
- Olası önceki nedenleri veya katkıda bulunan faktörleri araştırın.
- Sebebin sonuçtan önce gelip gelmediğini kontrol edin.
- Neden ve sonucu birbirine bağlayan makul bir mekanizma arayın.
- Gerçek nedeni sadece korelasyondan ayır.
- Birden fazla nedeni dikkate alın, çünkü birçok gerçek dünya sonucu, birden fazla etkileşimde bulunan faktör tarafından üretilir.
Kullanım örneği
- Eğer bir yazılım ekibi sürüm sürecini değiştirir ve üretim hataları azalırsa, Sebep ve Sonuç Yasası, yeni sürecin bu iyileşmeye katkıda bulunup bulunmadığını sormayı önerir.
- Ancak, ekip yine de daha az sürüm, daha düşük trafik, daha iyi izleme veya ilgisiz sistem değişiklikleri gibi diğer olası nedenleri kontrol etmelidir.
Ünlü örnek
- Örnek: Sigara içme-akciğer kanseri ilişkisi, birbiriyle uyumlu kanıtlarla desteklenen nedensel akıl yürütmenin modern bir ders kitabı örneğidir.
- Bu kurala neden uyuyor: İddia bir tesadüfe dayanmıyor, mekanizmalara, tekrarlanan gözlemlere ve geniş epidemiyolojik desteğe dayanıyor.
- Doğrulama durumu: Bu, ana akım halk sağlığı kanıtlarıyla desteklenen güçlü bir gerçek dünya nedensel örnektir.
Kullanım alanları / geçerli olduğu durumlar
- Bir sorunun neden olduğunu araştırmak.
- Mühendislik, operasyon ve güvenlikte kök neden analizi.
- Bilimsel açıklama ve hipotez testi.
- Davranışları, alışkanlıkları ve sonuçları anlamak.
- Politika, iş veya ürün sonuçlarını değerlendirmek.
- Yazılım veya sistem hatalarını ayıklama.
- Hatalardan ve tekrarlayan kalıplardan öğrenmek.
Ne zaman kullanılmaz / yaygın yanlış kullanım
- İki şeyin birlikte gerçekleştiğini gördüğünüz için birinin diğerine sebep olduğunu varsaymayın.
- İlk görünen nedenin tek neden olduğunu varsaymayın.
- Gizli değişkenleri, karıştırıcıları veya ters nedenselliği göz ardı etmeyin.
- Kuralı, her kişisel sonucun basit bir ahlaki nedeni olduğu mistik bir garanti olarak değerlendirmeyin.
- Felsefi nedenselliği Newton'un hareket yasasının üçüncü maddesiyle karıştırmayın; “her etkiye karşılık eşit ve zıt bir tepki vardır” fizik yasasıdır, genel Nedensellik Yasası ile aynı şey değildir.
Kuralın / fikrin kökeni
- Buluşu: Nedensellik kavramının geniş fikri, tek bir mucide ait değildir.
- İcat yılı: Yok. Konsept antiktir ve felsefe, bilim, din ve hukukta ortaya çıkar.
- Menşei ülke / bağlam: Nedensellik dili birçok gelenekte gelişmiştir; Batı felsefesi genellikle Aristoteles’e ve daha sonra Hume’a işaret eder, ancak bu fikir herhangi bir düşünürden çok daha eski ve geniştir.
Kısa pratik çıkarım
- Bir şey olduğunda, onu neyin ürettiğini sor, ancak sonuç çıkarmadan önce nedensel bağı doğrula.