Hình minh họa cho Hiệu ứng so sánh
Tâm lý học / Kinh tế học / Hành vi người tiêu dùng
Tâm lý học / Kinh tế học / Hành vi người tiêu dùng

Hiệu ứng so sánh

Comparison Effect

Khao khát được hình thành bởi sự so sánh, không chỉ bởi giá trị nội tại.

Mức độ phổ biến
Mức độ hữu ích
Tên gọi khác
Hiệu ứng bám theo người khác / tiêu dùng so sánh xã hội
Lĩnh vực
Tâm lý tiêu dùng, kinh tế học, tiếp thị, hành vi xã hội

Định nghĩa

  • Hiệu ứng so sánh một nhãn mác rộng hơi quá tải, nhưng ý nghĩa về hành vi người tiêu dùng hiện nay gần với hiệu ứng chạy theo đám đông động lực so sánh hội hơn một định luật cổ điển đơn lẻ. Ý tưởng cốt lõi con người thường muốn sở hữu một số thứ một phần người khác đã chúng hoặc việc sở hữu đó báo hiệu sự ngang hàng về địa vị.

Ý tưởng cốt lõi

  • Khao khát được hình thành bởi sự so sánh, không chỉ dựa trên tiện ích nội tại.
  • Việc áp dụng thể tăng tốc khi mức độ hiển thị hội tăng lên.
  • Sử dụng tên ý nghĩa chuẩn để tránh nhầm lẫn.

Cách hoạt động

  • Chú ý, so sánh, căng thẳng hoặc thay đổi dần dần thể làm méo sự đánh giá hoặc động lực.
  • Nhãn mác thường tồn tại hình này dễ nhớ dễ dạy.
  • Bằng chứng không đồng đều, vậy hiệu ứng này nên được sử dụng cẩn thận.

Ví dụ sử dụng

  • Người tiêu dùng mua một sản phẩm họ không thực sự cần không sở hữu ngay bây giờ khiến họ cảm thấy đang tụt lại phía sau bạn bè.

Ví dụ nổi tiếng

  • dụ: Bài viết về người tiêu dùng quản thường coi hình này sự kết hợp giữa so sánh hội nhu cầu theo trào lưu.
  • Tại sao phù hợp với quy tắc này: Hiệu ứng quan trọng các đánh giá về giá trị thay đổi khi một món đồ trở nên dễ thấy trong hội.
  • Tình trạng xác minh: Độ tin cậy vừa phải đối với hình so sánh hiệu ứng theo số đông; độ tin cậy thấp hơn đối với Hiệu Ứng So Sánh như một tên luật Anh tiêu chuẩn.

Các trường hợp / Tình huống nơi nó áp dụng

  • Giải thích hành vi bằng ngôn ngữ đơn giản.
  • Giảng dạy bằng những phép ẩn dụ dễ nhớ.
  • Nhận biết các hình nhận thức hoặc động lực lặp đi lặp lại.

Khi Không Nên Sử Dụng hoặc Sử Dụng Sai Thường Gặp

  • Không thổi phồng bằng chứng.
  • Không nhầm lẫn ẩn dụ với sinh học hay thí nghiệm theo đúng nghĩa đen.
  • Không giả định hiệu ứng mạnh như nhau đối với tất cả mọi người.

Phát minh / Nguồn gốc của quy tắc

  • Người sáng chế: Không một nhà sáng chế tiêu chuẩn duy nhất cho nhãn hiệu chính xác này.
  • Năm phát minh: Sử dụng hiện đại trong văn viết dành cho người tiêu dùng quản lý.
  • Quốc gia / bối cảnh xuất xứ: Hành vi người tiêu dùng so sánh hội.

Bằng chứng / Cơ sở nghiên cứu

  • chế hành vi được hỗ trợ tốt bởi nghiên cứu về so sánh hội xu hướng chạy theo đám đông, ngay cả khi nhãn mác chính xác còn lỏng lẻo.