Hình minh họa cho Định luật Krishna Harsh
Quản lý / Tổ chức / Hiệu quả
Quản lý / Tổ chức / Hiệu quả

Định luật Krishna Harsh

Krishna Harsh Law

Có nhiều quản lý hơn mức tối ưu là phản tác dụng.

Mức độ phổ biến
Mức độ hữu ích
Tên gọi khác
Định luật Kochner / nguyên tắc quản lý thừa nhân sự
Lĩnh vực
Quản lý, tổ chức, hiệu quả, nhân sự

Định nghĩa

  • Định luật Krishna Harsh (Định luật Kochner) cho rằng khi số lượng quản vượt mức tối ưu, giờ làm việc không giảm tăng lên, chi phí lao động tăng theo cấp số nhân quá nhiều quản làm công việc chậm hơn tốn kém hơn.

Ý tưởng cốt lõi

  • Nhiều quản hơn mức tối ưu phản tác dụng.
  • Quản thừa làm tăng giờ làm việc chi phí, không tăng sản lượng.
  • một số lượng quản tối ưu tinh gọn.

Cách hoạt động

  • Vượt quá điểm tối ưu, mỗi quản bổ sung tạo ra chi phí quản lý, phối hợp giám sát.
  • Chi phí này tiêu tốn thời gian nhân lên chi phí thay cải thiện kết quả.
  • Mối quan hệ không tuyến tính: chi phí tăng theo cấp số nhân khi sự phình to gia tăng.

Ví dụ sử dụng

  • Một công ty liên tục thêm các tầng quản sẽ thấy quyết định chậm lại chi phí tăng vọt cải thiện cả hai bằng cách thu gọn cấu trúc quản lý.

Ví dụ nổi tiếng

  • dụ: Một họ hàng gần của Định luật Parkinson, minh họa cách việc thừa nhân sự quản làm tăng thời gian chi phí.
  • Tại sao phù hợp với quy tắc này: nêu trực tiếp sự bất lợi của việc quản quá mức.
  • Tình trạng xác minh: Một câu châm ngôn quản (được gán cho "Kochner/Krishna"); việc gán này chưa được xác thực, nhưng phù hợp gần như hoàn toàn với Định luật Parkinson.

Các trường hợp / Tình huống nơi nó áp dụng

  • Thiết kế tổ chức giảm bớt các tầng quản lý.
  • Quyết định về phạm vi quản nhân sự.
  • Kiểm soát chi phí hiệu quả.

Khi Không Nên Sử Dụng hoặc Sử Dụng Sai Thường Gặp

  • Không cắt giảm quản đến mức sự phối hợp cần thiết bị sụp đổ.
  • Không nên giả định rằng ít quản hơn luôn tốt hơn; một mức tối ưu.
  • Không nhầm lẫn số lượng quản với chất lượng quản lý.

Phát minh / Nguồn gốc của quy tắc

  • Người phát minh: Ghi nhận "Kochner/Krishna" trong tài liệu quản lý; nguồn chưa được xác minh.
  • Năm phát minh: Hiện đại; chưa xác định rõ.
  • Quốc gia / bối cảnh xuất xứ: Tài liệu quản phổ biến.

Bằng chứng / Cơ sở nghiên cứu

  • Phù hợp với Định luật Parkinson nghiên cứu về quan liêu chi phí phối hợp.