
心理学实验 / 认知心理学概念
心理学实验 / 认知心理学概念感觉剥夺实验
Sensory Deprivation Experiment
大脑需要稳定流入的多样化信息以保持有序和警觉;当信息变得过于有限或单调时,注意力、感知和思维可能会变得不稳定。
热度
实用性
别名
知觉隔离实验 / 感觉剥夺 / 感觉输入减少实验 / 限制性环境刺激/REST
领域
实验心理学;认知心理学;知觉;注意力;意识研究;人体工程学;临床心理学
定义
- 感官剥夺实验是一种受控研究,其中有意减少或使正常的感官输入单调,通常用于研究刺激减少如何影响注意力、感知、思维、情绪和意识。
核心观点
- 人类的心理功能不仅依赖于接收信息,还依赖于接收足够多样化的感官输入。
- 当感官输入变得非常有限或单调时,人们可能会经历无聊、烦躁、注意力难以集中、感知扭曲、生动的想象或类似幻觉的体验。
- 这种效果并不总是单由感官减少引起;后来的研究警告说,参与者的预期和实验线索也可能影响报告的效果。
运作机制
- 在具有里程碑意义的麦吉尔风格实验设置中,参与者被支付躺在隔间床上长时间,同时感官刺激被减少。
- 视觉输入通过半透明护目镜受到限制;触觉通过手套和纸板护臂减少;声音通过部分隔音房间、掩蔽噪音和泡沫橡胶枕头降低。
- 与实验人员的交流保持在最低限度。
- 此设置减少了感官变化,但没有造成完全的感官缺失。
使用示例
- 一位研究人员想研究雷达操作员、保安或飞行员在长时间单调监控期间为何可能会失去注意力。
- 研究人员不是增加干扰,而是减少新奇性和感官变化,以观察持续注意力和思维是否会下降。
经典案例
- 示例:麦吉尔大学早期感官剥夺/感知隔离实验,由 W. H. Bexton、W. Heron 和 Scott 进行,发表于1954年,标题为**“感官环境变化减少的影响。”**
- 它符合此规则的原因:该研究将男性大学生置于低变化感官环境中,并报告了焦躁不安、无聊、注意力难以集中、认知测试受损、视觉意象和感知障碍。
适用场景
- 研究单调工作环境中的注意力丧失。
- 理解无聊、警觉性下降以及刺激减少。
- 探索感知变化、心理意象和类似幻觉的体验。
- 比较环境效应与心理学实验中的期望效应。
- 讨论人体实验中的伦理界限。
不适用场景与常见误用
- 不要把它当作“人在48小时后会发疯”的证据;那是一种夸张的流行说法。
- 不要将感官剥夺与普通独处、冥想、无聊、睡眠剥夺或单独监禁混淆。
- 不要假设每一个报告的幻觉都是纯粹由感官减少引起的;参与者的期望和需求特征也可能有影响。
- 不要用这个概念来为强制隔离或审讯行为辩护。
起源
- 发明者:没有明确由某一人“发明”。一项具有里程碑意义的早期人类感官剥夺研究是在麦吉尔大学由 W. H. Bexton、W. Heron 和 Scott 进行的,该研究与 Donald O. Hebb 的研究环境相关。
- 发明年份:作为一般概念不明确;具有里程碑意义的麦吉尔大学出版物出现在1954年,后来的一些总结提到麦吉尔的首次研究大约开始于1951年。
- 起源国家/背景:加拿大;麦吉尔大学。研究背景包括对单调条件下的注意力缺失感兴趣,例如雷达观测和其他警觉任务。
简短结论
- 大脑需要持续不断的多样化输入来保持有序和警觉;当输入过于有限或单调时,注意力、感知和思维可能变得不稳定。