研究方法 / 統計 / 偏差
研究方法 / 統計 / 偏差自我選擇效應
Self-selection Effect
當參與是自願時，參與者通常無法與非參與者相比較。
熱度
實用性
別名
自我選擇偏差；志願者偏差；選擇效應
領域
統計 / 研究方法 / 經濟學 / 社會科學
定義
- 自我選擇效應描述了當人或單位自行選擇是否加入某個群體、方案、市場或樣本時所產生的扭曲，因此觀察到的結果反映出既有差異以及被研究的事物。
核心概念
- 當參與是自願時，參與者通常無法與非參與者相比較。
- 表面上的效果可能來自於誰選擇參與，而不是治療本身。
- 如果忽略自我選擇，可能會將相關性誤認為因果關係。
運作方式
- 具有某些特質、動機或期望的人更有可能選擇參與。
- 這些相同的特質也可能影響所測量的結果。
- 因此，即使在干預措施產生任何影響之前，選擇的群體看起來也可能更好或更差。
使用範例
- 如果只有高度有動機的人自願參加培訓計劃，即便結果的很大一部分來自參與者之前的動機，該計劃可能看起來異常有效。
著名例子
- 例子：僅從選擇回應的人中獲取的調查結果，通常與更廣泛的人群不同，因為回應者系統性地與未回應者不同。
- 為什麼符合這條規則：測得的結果受到誰選擇參與的影響。
- 驗證狀態：這是在研究、統計和經濟學中標準的英文含義。一些翻譯的管理學詞彙表對此標籤使用得較寬鬆，指的是路徑依賴，但這並非通常的技術用法。
使用情境 / 適用場合
- 評估研究、調查和實驗。
- 計畫評估和因果推論。
- 解讀使用者自行選擇選項的市場或平台。
何時不使用或常見誤用
- 不要將自選樣本與隨機抽樣混淆。
- 不要假設觀察到的差異就證明介入措施造成了該差異。
- 除非明確表示你使用的是非標準、比喻意義，否則不要將此術語用於路徑依賴。
規則發明 / 起源
- 發明者：無單一歸屬作者；為標準方法術語。
- 發明年份：20世紀社會科學使用。
- 起源國家/背景：統計學、經濟學及社會科學研究。
證據 / 研究基礎
- 基於主流研究方法論，涉及選擇偏差、志願者偏差及因果推論。